lg2 p4,5,7,8 järgi 4 aastat vangistust.
järgi rahatrahv 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500.-kr.
Rahaline karistus täitmisele iseseisvalt. 17.05.2005.a. Tallinna LK tunnistas süüdi
lg2 p4,7 järgi 9 kuud vangistust;
otsusega ning liitkaristuseks 4 aastat vangistust. 2 30.09.2005.a. Narva LK määrusega arvati
lg1 alusel karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11 päeva, kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 03.07.2003.a ja lõpp 22.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine ½ 22.06.2005.a. Konstantin Koršunov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 1 kuu. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Konstantin Koršunov on paigutatud vangla kinisesse osakonda julgeolekuabinõde kohaldamise § 69 alusel, kuna kinnipeetav ohustab vangla julgeolekut narkootiliste ainete organiseerimisega vangla territooriumile. Karistuse kandmise ajal ei ole õppinud ega ka töötanud. Osa osalenud sotsiaalprogrammis „Oska kuulata“. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on K. Koršunov`i suhtes kohaldatud 2 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust tarvitas kinnipeetav nii alkoholi kui ka narkootikume. Esitatud andmete järgi on K. Koršunov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, vanglas on viibinud viiel korral. Kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik, kuna eelnevad kuriteo on Ta toime pannud sõltuvusest tingituna. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Konstantin Koršunov sobib kriminaalhooldusele. Arvestades sellega, et kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik tähtajalise vabastamise korral, siis on ühiskonnale turvalisem, kui kinnipeetav jääb kriminaalhooldaja järelevalve alla. Konstantin Koršunov ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Konstantin Koršunov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Koršunov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on K. Koršunov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Koršunov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Konstantin Koršunov kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 3aastane 11-kuune 19-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras ja vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et K. Koršunov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi K. Koršunov ei oma, on aeg, mil K. Koršunov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. K. Koršunov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema 3 vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka K. Koršunov`i suhtes koostatud iseloomustuses. K. Koršunov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Konstantin Koršunov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 3-aastasest vangistusest on K. Koršunov`il kandmata ligikaudu 1 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.06.2007.a) ning K. Koršunov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks K. Koršunov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.