1-07-7768\3

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-7768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2007.a Tartu kohtumaja Asja number 1-07-7768 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Virge Harak Prokurör Evelin Merilaine Taotluse esitaja Tartu Vangla, esindaja Janek Lukas Taotlus süüdimõistetu Juri Stronfel vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Juri Stronfel, isikukood xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Mitte vabastada Juri Stronfel’it Narva Linnakohtu 23.04.2004.a otsusega mõistetud vangistuse 3 aastat, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 15.03.2006.a määrusega, kandmisest enne tähtaega. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Juri Stronfel on süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 23.04.2004.a otsusega ning teda karistati KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat, kohaldades käitumiskontrolli. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 15.03.2006.a määrusega. Karistusaja algus on 28.02.2006.a, lõpp 14.04.2008.a, õigus ennetähtaegsele vabanemisele tekkis 05.07.2007.a. Poolte seisukohad Tartu Vangla esitas taotluse Juri Stronfeli ennetähtaegseks vabastamiseks. Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Juri Stronfel soovis ennetähtaegselt vabaneda, elama asuks naise juurde, tervis on väga halb. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Juri Stronfelit ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Juri Stronfel on süüdi mõistetud teise astme kuriteo toimepanemises. Juri Stronfelit on kokku kriminaalkorras karistatud seitsmel korral ning vangistust kannab kolmandat korda. Juri Stronfel on olnud ka kahel korral kriminaalhooldusel ning ei suutnud läbida katseaega, on olnud probleeme alkoholiga ning p määratud kolm distsiplinaarkaristust, viimase poole aasta jooksul ei ole distsiplinaarkaristusi määratud, seega on käitumine mõningal määral paranenud. Juri Stronfel ei ole vanglas viibides õppinud ega töötanud, vanglast lahkudes oleks tal olemas elukoht, kuid puudub töökoht Korduvad karistused sealhulgas ka vangistused ning katseaegade mitteläbimine annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Juri Stronfel ei ole valmis tema ennetähtaegseks vabastamiseks ning vabaduses viibides ei suuda käituda õiguskuulekalt. Seega ei kuulu ta ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 2