4-07-2523\1

Väärteoasi nr. 4-07-2523 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 27.august 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Leibert Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe (tunnistus nr 158) ja Menetlusalune isik Mark Noskov Isikukood: 36004020278 arutas avalikul kohtuistungil 27.08.2007 Mark Noskovi suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 928213 on koostatud selles, et Mark Noskov 13.05.2007 kella 21.00 ajal T S/A-S AS-le kuuluvas kaupluses kassast jättes tasumata kauba (laua viin) eest maksumuses 109 krooni, panne sellega toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Mark Noskov tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Hetkel ei tööta, sest tal ei olnud dokumenti. Ei oska öelda, miks varastas viina. Töökoht on kokkulepitud, võiks kohe tööle asuda. Varasemad trahvid on tasumata, sest ei töötanud. Palub karistuseks trahvi, sest on leidnud töökoha. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Mark Noskov pani 13.05.2007 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Mark Noskov on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (tl 7). Mark Noskovi süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja K.K kohtuvälises menetluses antud ütlustega (tl 8), isiku kinnipidamise protokolliga (tl 10), AS S avaldusega (tl 5-6). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Mark Noskovi on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (tl 11-16), varavastaste kuritegude eest on teda karistatud reaalse vangistusega, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, teda süüdistatakse ühe kuu vältel neljas varavastases väärteos. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Mark Noskovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Mark Noskov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Mark Noskovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Mark Noskovi ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt 25.10.2007 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak