← Eesti

1-07-6918\2

Obsah (5)§ 199§ 274§ 64§ 65§ 76

1-07-6918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6918

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 6 kuud vangistust.

§ 274

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 vähendati karistust 1/3 võrra- 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5- suurendati mõistetud karistust 31.07.2003 Tallinna Linnakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks 5 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 07.02.2007.a ja lõpp 24.07.2007.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 28.05.2007.a. Vassili Pikin on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et individuaalset täitmiskava ei ole koostatud seoses alal ühe aastase vangistusega. Kinnipeetav keeldus Riskihindamisest seoses sooviga oma karistus lõpuni kanda. Kriminaalkorras on karistatud 5 korda ja vanglas viibib teist korda. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Kuna kinnipeetav keeldub tingimisi vabastamise jaoks vestlusest, pole võimalik hinnata kõiki ohtlikkuse tunnuseid. Kättesaadavate andmete järgi on tegemist narkomaaniga, kes on toime pannud varavastaseid kuritegusid- eeldatavasti raha saamiseks narkootikumide ostmiseks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vassili Pikin sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Vassili Pikin ei loobu taotlusest vabaneda tingimisi enne tähtaega vangistusest. Prokurör: kinnipeetav on väljendanud soovi kanda karistus lõpuni ning ei soovi alluda kriminaalhooldusele. Seetõttu pole tema suhtes tehtud ka riskihindamist ning informatsioon on puudulik. Prokurör on seisukohal, et kui isik väljendab selget tahet karistus lõpuni kanda, siis pole põhjust ka teda käitumiskontrollile allutada, kuivõrd viimane peaks toimuma koostööna. Arvestades eelnevat on prokurör seisukohal, et ta ei sobi kriminaalhooldusele ja taotlus ennetähtaegseks vabanemiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus, ära kuulanud Vassili Pikin’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vassili Pikin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Vassili Pikin’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vassili Pikin’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vassili Pikin kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Vassili Pikin ei oma, on aeg, mil Vassili Pikin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Varem oli ta vabastatud enne tähtaega vanglast, kuid pani toime uue kuriteo katseajal. Tema õigusrikkumised on väidetavalt otseselt seotud narkootikumide tarvitamisega. Vassili Pikin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Vassili Pikin ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Vassili Pikin’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Vassili Pikin’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Vassili Pikin’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest 3 vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Vassili Pikin’il kandmata üle 1 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 24.07.2007.a) ning Vassili Pikin’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Vassili Pikin’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.