Obsah (5)

§ 15§ 141§ 40§ 140§ 139

1-07-8235 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-8235 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Koval

§ 15

lg 2§ 101 p 1 ja § 101 p 1, 7, 8 järgi 12 aastat vangistust.

§ 141lg 2 p 1, 2, 3 järgi 8 aastat vangistust.

Vastavalt

§ 40

lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda kuritegude kogumi eest 12 aastat vangistust. 29.03.2001.aasta Harju Maakohtu otsusega

§ 140

lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 aastat vangistust.

§ 40

lg 3 kohaselt liita osaliselt Tallinna Linnakohtu 13.03.2000.aasta otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. 05.02.2002.aasta Harju Maakohtu otsusega

§ 139

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 40

lg 3 kohaselt liideti osaliselt Harju 2 Maakohtu 29.03.2001.aasta otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 9 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 05.02.2002.a ja lõpp 05.07.2011.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 15.05.2008.a. Sergei Vassilkov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Tallinna Vanglas viibimise ajal on töötanud eelvangistusosakonna abitöölisena, Tallinna Vangla vanglate keskhaiglas abitöölisena, juuksurina. Alates 04.10.2006 töötab Tallinna Vangla territooriumil tegutsevad VP Marketing OÜ abitöölisena. Töösse suhtub kohusetundlikult. Töötanud vanglas peaaegu kogu karistuse kandmise ajal, maksnud suurema osa rahalistest nõuetest. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud ühel korral. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Vassilkov ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelvalvega, kuna tingimisi katseaeg ületab kolme aastat, elukoha garanteerib sõbratar, kellega kooselu kogemus puudub. Sergei Vassilkov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Sergei Vassilkov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Vassilkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Vassilkov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Vassilkov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Vassilkov kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuritegude dünaamika kohaselt on kuriteod muutunud raskemaks. Kuriteo toimepanemisel oli alkoholijoobes. Omades kustumata karistust pani toime uue kuriteo.Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Sergei Vassilkov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Sergei Vassilkov ei oma, on aeg, mil Sergei Vassilkov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Vassilkov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Vassilkov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka 3 Sergei Vassilkov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Vassilkov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Sergei Vassilkov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Vassilkov’il kandmata üle 3 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 05.07.2011.a) ning Sergei Vassilkov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Vassilkov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik