← Eesti

1-07-8249\1

1-07-8249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8249 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Renato Mikson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega Süüdimõistetu Renato Mikson (ik 37708266527; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Renato Mikson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Renato Mikson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Renato Mikson tunnistati süüdi Võru Maakohtu 30.05.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 275 järgi ning karistati KrK § 40 lg 1 alusel 3-aastase 6-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus on 20.04.2005.a ja lõpp 20.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.08.2007.a. 2 Renato Mikson on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, mille kohaselt paigutada kinnipeetav 4.eluosakonda. kinnipeetav on vanglas õppinud elektrikute grupis, kuid enne lõpetamist loobus ta õppetööst. ITK kohaselt on kinnipeetav töövõimeline. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kokku üheteistkümnel korral. Kinnipidamisasutustes on viibinud neljal korral. Võimalik on kuritegeliku käitumise jätkamine. Kinnipeetav on Ämari Vanglas viibimise ajal korduvalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti sellekohase loata, mille kohta on algatatud kriminaalasjad KarS § 331 tunnustel. Distsiplinaarkorras on karistatud kahel korral. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Renato Mikson ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelvalvega. Renato Mikson loobus vabastamisest tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Renato Mikson’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Renato Mikson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Renato Mikson’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Renato Mikson’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Renato Mikson kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Renato Mikson’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Renato Mikson ei oma, on aeg, mil Renato Mikson on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Renato Mikson peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Renato Mikson ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Renato Mikson’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Renato Mikson’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Renato Mikson’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Renato Mikson’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 20.10.2008.a) ning Renato Mikson’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Renato Mikson’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.