1-07-8261\1

1-07-8261 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8261 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Gabriel Aleksejev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega Süüdimõistetu Gabriel Aleksejev Vanglas) (ik 37609240348; viibib Ämari RESOLUTSIOON Jätta Gabriel Aleksejev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Gabriel Aleksejev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Gabriel Aleksejev tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.10.2005.aasta otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; § 202 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 8; § 418 lg 1 järgi KarS § 63 lg 2 alusel kergem karistus loeti kaetuks raskemaga. Liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 19.04.2005.a ja lõpp 19.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.08.2007.a. 2 Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 19.01.2007.a. Gabriel Aleksejev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav keskpäraselt. Vanglas on läbinud elektrikute kursuse Rummu Erikutsekoolis. Kinnipeetav ei tööta hetkel. Saab aru oma süüteost, on valmis ennast muutma. Ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. ei ole väljendanud negativismi ühiskonna ning kriminaalhoolduse suhtes, samuti puuduvad rassistlikud hoiakud. Ametnike suhtes neutraalne ja viisakas. Minevikus oli enesetapukatse, mis oli seotud sooviga võita naise tähelepanu. Kinnipeetav on kahel korral kriminaalkorras karistatud. Tema suhtes on käesoleval ajal kaks pooleli olevat kriminaalasja narkootilise aine tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta vangla territooriumil. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 5 korral ning kõik karistused on kehtivad. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, sest kinnipeetaval ei olnud eelnevalt isikuvastaseid kuritegusid. Viimane kuritegu oli pigem ühiskonna vastane. Kinnipeetava puhul on risk, et ta hakkab narkootikume tarbima. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Gabriel Aleksejev ei sobi kriminaalhooldusele. Gabriel Aleksejev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on G.Aleksejevi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. G.Aleksejevi karistusaja lõpuni jäänud 1,5 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 1 korral kriminaalkorras karistatud. Samas on ta viiel korral karistatud distsipliini rikkumise eest vanglas, s.h. ka narkootikumide tarvitamise eest. G.Aleksejevil on erinevad võlgnevused üldsummale 59.445,30 kr., milliseid ta vabaduses olles ei likvideerinud, kuigi sellised võimalused tal olid. G.Aleksejev ei tee järeldusi oma vigadest ja pidevalt kordab neid, mis võib viia ta ja ongi juba viinud järjekordse kuriteo toimepanemisele. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et ta ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Gabriel Aleksejev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Gabriel Aleksejev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Gabriel Aleksejev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Gabriel Aleksejev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Gabriel Aleksejev kannab karistust narkootikumidega seotud kuritegude eest. Eelnevalt on teda kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Gabriel Aleksejev’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 5 distsiplinaarkaristust, s.h. ka narkootikumide tarvitamise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Gabriel 3 Aleksejev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Gabriel Aleksejev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Gabriel Aleksejev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Gabriel Aleksejev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Gabriel Aleksejev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. G.Aleksejevil on erinevad võlgnevused üldsummale 59.445,30 kr., milliseid ta vabaduses olles ei likvideerinud, kuigi sellised võimalused tal olid. G.Aleksejev ei tee järeldusi oma vigadest ja pidevalt kordab neid, mis võib viia ta ja ongi juba viinud järjekordse kuriteo toimepanemisele. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Gabriel Aleksejev’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.10.2008.a) ning Gabriel Aleksejev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Gabriel Aleksejev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik