1-07-8541\3

1-07-8541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8541 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Roman Skorohodov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Skorohodov (ik 37412240311; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Skorohhodov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 02.07.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Skorohhodov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Skorohodov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.aasta otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra, ärakandmisele 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu 06.11.2003.otsusega. Liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 08.09.2004-28.02.2005, s.o 5 kuud 28 päeva, ärakandmisele 2 aastat 8 kuud 2 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 01.03.2005.a ja lõpp 03.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.10.2006.a. Roman Skorohodov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas alustas 17.07.2006 tööd puussepana OÜ-s Edipsos. Töötamine on peatatud seoses kriminaalasja algatamisega. Hetkel ei tööta ega õpi. Kinnipeetaval on kolmas reaalne vangistus ja kokku on 6 korda kriminaalkorras karistatud. Distsiplinaarkaristusi kinnipeetav ei oma. Kinnipeetava poolt on ohustatud kogu ühiskond ja nii juhuslik kui ka konkreetne isik ning ka kinnipeetav ise. Oht seisneb kättemaksus konkreetsele isikule, keda kinnipeetav enda sõnul otsima ei kavatse hakata. Samuti ei ole välistatud narkootikumide tõttu röövimine või teiste varavastaste kuritegude toimepanemine. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Roman Skorohhodov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna kinnipeetaval ei ole kindlat töökohta, elukohta ning vanglas olles tarvitas narkootikume. Roman Skorohodov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on kuuel korral kriminaalkorras karistatud, kolmas kord viibib vanglas. Vabaduses puudub Roman Skorohodov’il sotsiaalne võrgustik. Positiivseid asjaolusid ennetähtaegseks vabastamiseks kriminaalhooldaja sõnul pole. Lähtuvalt eeltoodust ei toeta prokurör taotlust. Kohus, ära kuulanud Roman Skorohodov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Skorohhodov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Roman Skorohhodov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Skorohodov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Roman Skorohodov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Roman Skorohodov ei oma, on aeg, mil Roman Skorohodov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Roman Skorohodov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Roman Skorohodov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Roman Skorohodov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Roman Skorohodov’i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. 3 Suureks takistuseks Roman Skorohodov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Roman Skorohodov’il kandmata üle 3 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.11.2007.a) ning Roman Skorohodov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Roman Skorohodov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik