1-07-7646\1

1-07-7646 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-7646 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Ille Mardo Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Jaan Orumaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega Süüdimõistetu Jaan Orumaa (ik 35001255213; viibib Tallinna Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jaan Orumaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 14.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jaan Orumaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jaan Orumaa tunnistati süüdi Läne-Viru Maakohtu 24.01.2005.aasta otsusega KarS § 118 p 1 järgi 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 24.01.2005.a ja lõpp 24.01.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 24.09.2007.a. Jaan Orumaa on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Tallinna Vanglas töötab kinnipeetav alates 2 03.10.2005 kartseri koristajana. Kinnipeetav kuritegu kahetseb ja tunnistab. Käitumiselt korrektne ja viisakas. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole toime pannud. Arvestades kinnipeetava eeskujulikku käitumist vanglas, tugevat ja toetavat sotsiaalset võrgustikku vanglaväliselt ning samuti kõrget motivatsiooni, toetab Tallinna Vangla kinnipeetava vabanemist ennetähtaegselt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jaan Orumaa ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega, kuna elukoht ei ole turvaline ja ei vasta tingimustele. Elukohas puudub elekter, mis on väljalülitatud arvete mitteõigeaegse tasumise tõttu. Jaan Orumaa taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Jaan Orumaa ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jaan Orumaa tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Jaan Orumaa ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jaan Orumaa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jaan Orumaa kannab karistust isikuvastase kuriteo eest. Kuigi distsiplinaarkaristusi Jaan Orumaa ei oma, on aeg, mil Jaan Orumaa on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Jaan Orumaa peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Jaan Orumaa pani kuriteo toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Jaan Orumaa avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Jaan Orumaa ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Jaan Orumaa suhtes koostatud iseloomustuses ning Jaan Orumaa ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Jaan Orumaa tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Jaan Orumaa’l kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 24.01.2009.a) ning Jaan Orumaa ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Jaan Orumaa vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik