← Eesti

1-07-8567\1

1-07-8567 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8567 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Tõlk Ilona Filippov Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Aleksei Vassiljev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Vassiljev (sündinud 12.06.1971.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Vassiljev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 04.07.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Vassiljev`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Vassiljev tunnistati süüdi 16.01.2007.a. Harju MK poolt KarS § 183 lg2 p2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 03.10.2006.a ja lõpp 03.04.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.07.2007.a. Aleksei Vassiljev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole A. Vassiljev`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Kinnipeetav õpib alates 05.04.2007.a. Rummu Erikutsekoolis elektrikute õppegrupis. Alates 2007.a. maist töötab AS Eesti vanglatööstuses. A. Vassiljev on varem kriminaalkorras karistamata. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust tarvitas kinnipeetav narkootikume. Esitatud andmete järgi on A. Vassiljev`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Kinnipeetav hagi on 28 230.-kr, tasutud on 800.-kr. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk olemas seoses narkootikumide tarvitamisega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksei Vassiljev ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Vassiljev on tarvitanud narkootikume, Tal on võimalikud negatiivset mõju avaldavad tutvused, mõjutatavus, väike tõenäosus tööd saada, materiaalse toetuse puudumine ning kriminaalne minevik näitavad, et A. Vassiljev`i tingimisi ennetähtaega vabastamine ei ole otstarbekas. Aleksei Vassiljev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Tunnistab, et Tal on olnud minevikus probleeme. Prokurör ei toeta taotlust. Isik soovib vabaneda elektroonilise järelevalve alla, kuid kriminaalhooldaja hinnangul ei ole see A. Vassiljev`i isikut arvestades otstarbekas. Nimelt puudub A. Vassiljev`il garanteeritud töökoht ning pensionärist ema ei suuda Teda majandsulikult toetada. Prokurör, võttes arvesse kriminaalhooldaja hinnangut ning seda, et A. Vassiljev kannab karistust narkootikumidega seotud kuriteo toimepanemise eest ja seda, et karistust on Tal veel kanda kuni 03.04.2008.a., ei toeta A. Vassiljev`i taotlust elektroonilise valve alla vabanemiseks. Kohus, ära kuulanud Aleksei Vassiljev`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Vassiljev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Vassiljev`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Vassiljev`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Vassiljev kannab karistust narkokuriteo eest, mille eest talle mõisteti 1-aastane 6-kuune vabadusekaotus. Kuigi distsiplinaarkaristusi A. Vassiljev ei oma, on aeg, mil A. Vassiljev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Vassiljev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Vassiljev`i suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Vassiljev`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Aleksei Vassiljev`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Isik soovib vabaneda elektroonilise 3 järelevalve alla, kuid kriminaalhooldaja hinnangul ei ole see A. Vassiljev`i isikut arvestades otstarbekas. Nimelt puudub A. Vassiljev`il garanteeritud töökoht ning pensionärist ema ei suuda Teda majandsulikult toetada. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 1-aastasest vangistusest on A. Vassiljev`il kandmata ligikaudu 10 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.04.2008.a) ning A. Vassiljev`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Vassiljev`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.