1-07-7560\1

1-07-7560 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7560 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Andrei Dudotškin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Dudotškin Vanglas) (ik 37403270289; viibib Murru RESOLUTSIOON Jätta Andrei Dudotškin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 12.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Dudotškin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Dudotškin tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 05.05.2004.aasta otsusega KrK § 101 p 1 järgi 9 aastat vangistust. § 207 lg 1, 2 järgi 2 aastat vangistust. § 207² lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 29.09.2000.a ja lõpp 29.09.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.09.2006.a. 2 Andrei Dudotškin on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole vangistuse ajal olnud hõivatud ei tööga ega ka kooliga. Samuti on keeldunud osalemisest sotsiaalprogrammides. Vangistuse ajal külastab regulaarselt vangla raamatukogu, kust laenutab lugemiseks ja oma mõttemaailma kujundamiseks raamatuid. Tegeleb spordiga, külastab spordisaali ja on osalenud eluosakondade vahelistel jalgpallivõistlustel. Iseseisvalt õpib eluosakonnas inglise keelt, mängib aeg-ajalt malet. Vaatab telerist uudiseid ja mängufilme, vahel kuulab ka raadiot. Kriminaalkorras karistatud ühel korral. Vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorras on karistatud kahel korral. Ühiskonna jaoks on kinnipeetav ohtlik, eriti kuna pani toime kuriteo materiaalse kasu saamise eesmärgil. Esinevad mitmed asjaolud, mis viitavad sellele, et isik võib endale/teistele olla ohtlik ning toime panna uusi kuritegusid. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Andrei Dudotškin ei sobi kriminaalhooldusele. Andrei Dudotškin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust jõhkra isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vangistuse ajal pole ta ei töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Samuti vangistuse ajal on tal kaks distsiplinaarkaristust. Vabaduses puudub isikul kindel töökoht ning tal on tasumata hagi summas 9000 krooni. Karistust on kanda jäänud veel kuni 29.09.2009, seega üle kahe aasta. Prokurör ei näe võimalust sellist laadi teo, sellise käitumise vanglas ning võimaluste vabaduses pinnalt toetada Andrei Dudotškin’i ennetähtaegset vabanemist. Kohus, ära kuulanud Andrei Dudotškin’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Andrei Dudotškin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Andrei Dudotškin’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrei Dudotškin’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Andrei Dudotškin kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Andrei Dudotškin’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Andrei Dudotškin ei oma, on aeg, mil Andrei Dudotškin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Andrei Dudotškin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Andrei Dudotškin ei ole aru saanud oma kuriteo tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Andrei Dudotškin’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Andrei Dudotškin’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. 3 Suureks takistuseks Andrei Dudotškin’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Andrei Dudotškin’il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.09.2009.a) ning Andrei Dudotškin’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Andrei Dudotškin’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik