lg 1 liitkaristus 6 aastat vangistust, kergem karistus kaetud 2 raskemaga.
Suurendati karistust 06.08.2002 Narva Linnakohtu ärakandmata osa võrra.
loeti karistuse hulka aeg 11.05.200210.06.2002 ning alates 31.10.2002 karistuse hulka. Kandmisele 5 aastat 9 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 02.12.2003.a ja lõpp 01.10.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 01.06.2007.a. Jevgeni Holodenko on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibides Murru vanglas on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Uut eriala vanglas viibimise ajal omandanud ei ole. Läbisaamine kaaskinnipeetavatega on hea, konflikte esinenud ei ole. Vabal ajal loeb raamatuid ja ajalehti, on külastanud ka raamatukogu. Peab ennast usklikuks ja on külastanud vanglas viibimise ajal kirikut. Eelnevalt kohtu poolt karistatud 3 korda. Vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorras karistatud 6 korda. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, kuna see on esimene kuritegu, mille eest on mõistetud reaalne vanglakaristus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jevgeni Holodenko ei sobi kriminaalhooldusele. Tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik ka seetõttu, et tal on jäänud karistusest kanda veel üle 2 aasta. Vangla suudaks pakkuda talle paremaid võimalusi psühholoogi ja sotsiaaltöötaja abil toimetuleku parandamiseks kui kriminaalhooldus, sest psühholoogi teenus ei ole kriminaalhoolduses sellisel määral kättesaadav nagu seda vajaks Jevgeni Holodenko. Jevgeni Holodenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Eelnevalt on ta kolmel korral kriminaalkorras karistatud. Vanglas ta töötanud ega õppinud pole, ühtegi tema vastu esitatud nõuet täitma asunud pole ning oma alkoholiprobleemi ei tunnista. Lähtudes eeltoodust ning võttes arvesse, et karistust on Jevgeni Holodenko’l jäänud kanda veel kuni 01.10.2009, ei toeta prokurör Jevgeni Holodenko ennetähtaegset vabastamist. Kohus, ära kuulanud Jevgeni Holodenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jevgeni Holodenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Jevgeni Holodenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Holodenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jevgeni Holodenko kannab karistust varavastase kuriteo eest. Vanglas ta töötanud ega õppinud pole, ühtegi tema vastu esitatud nõuet täitma asunud pole ning oma alkoholiprobleemi ei tunnista. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Jevgeni Holodenko suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid 3 distsiplinaarkaristusi Jevgeni Holodenko ei oma, on aeg, mil Jevgeni Holodenko on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Jevgeni Holodenko peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Jevgeni Holodenko ei ole aru saanud oma kuriteo tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Jevgeni Holodenko suhtes koostatud iseloomustuses ning Jevgeni Holodenko ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Jevgeni Holodenko tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Jevgeni Holodenko’l kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 01.10.2009.a) ning Jevgeni Holodenko ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Jevgeni Holodenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.