Obsah (6)

§ 209§ 199§ 64§ 65§ 68§ 76

1-07-7834 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-7834 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Koval

§ 209

lg1 järgi 6 kuud vangistust;

§ 199lg2 p4,8 järgi 2 aastat vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg1 mõisteti üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. Vastavalt

§ 65

lg2 ja § 76 lg 6 mõisteti karistuseks 4 aastat 11 kuud 10 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistust 17.11.2002.a.-16.01.2003.a., s.o 2 kuud. Lõplik karistus 4 aastat 9 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 08.07.2004.a ja lõpp 17.04.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 26.08.2007.a. 2 Sergei Sirenko karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on S. Sirenko suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumist. Kinnipeetav omandas vangla vahendusel 2000.a. ja 2001.a. Tallinna Kutsekooli nr. 5 elektrikeevitaja, katlaoperaatori ja autoremondi lukksepa erialad. S. Sirenko`t on kriminaalkorras karistatud neljal korral, kuriteo pani toime alkoholijoobes olles. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on S. Sirenko`l peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid mitte olematu. Uue kuriteo toimepanemise riski ei saa välistada juhul, kui kinnipeetav on tarbinud narkootikume. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Sirenko ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et S. Sirenko uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema töökäiguga, eluasemega, suhete ja elustiiliga, kriminaalse tegevusega, alkoholi kuritarvitamisega, mõtlemise ja käitumisega ja väärtushinnangute ja hoiakutega. Sergei Sirenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Vabanemise korral soovib elama hakata õiguskuulekat elu. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Sergei Sirenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Sirenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on S. Sirenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Sirenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Sirenko kannab karistust dopingu kasutamisele kallutamise ja varguse eest, mille eest talle mõisteti 4-aastane 9-kuune 10-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et S. Sirenko suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi S. Sirenko ei oma, on aeg, mil S. Sirenko on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. S. Sirenko peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka S. Sirenko suhtes koostatud iseloomustuses ning S. Sirenko ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Sergei Sirenko`le takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 4-aastasest vangistusest on S. Sirenko`l kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.04.2009.a) ning S. Sirenko ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna 3 õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks S. Sirenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik