1-07-8294\1

1-07-8294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8294 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Rego Liaks tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rego Liaks (sündinud 11.06.1970.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Rego Liaks tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 26.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rego Liaks tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 18.05.2005.a. Tallinna LK poolt tunnistati Rootsi Kuningriigi Helsingborgi LK 09.02.04.a. kohtuotsust. Rego Liaks tunnistati süüdi KarS § 184 lg2 p1 järgi 6 aastat vangistust. KaRS § 329 lg2 p2 - § 25 lg2 järgi 6 aastat vangistust. KarS § 64 järgi 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 22.10.2003.a ja lõpp 22.10.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine ½ 22.10.2006.a.; 2/3- 22.10.2007.a. 2 Rego Liaks karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Rego Liaks töötab vanglas metalli töötlemise ettevõttes keevitajana teist aastat. On avaldanud soovi osaleda „Pereprojektis“. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on R. Liaks`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on R. Liaks`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX ja töökoha garanteerib firma OÜ Parlante. Kinnipeetavat ei ole eelnevalt kriminaalkorras ja vangistusega karistatud. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad. Kuriteo laadist lähtuvalt võib järeldada, et kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Rego Liaks sobib kriminaalhooldusele. Kriminaalhooldusametnik näeb kinnipeetava vabastamisel teatud riske, mis on seotud Tema kriminaalse käitumisega, kuid samas on olemas asjaolud, mis aitavad riske maandada: kindel elu- ja töökoht ning elektroonilise järelevalve kohaldamise võimalus elukohas. Rego Liaks taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. R. Liaks kahetseb toimepandud tegu. Prokuröri hinnangul on R. Liaks`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks R. Liaks`ii vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et R. Liaks kannab karistust väga raske narkokuriteo eest: narkootikumide salakaubavedu, mille sest talle määrati 6 aastat vangistust ja sellest kandmata osa on liiga suur, s.o. 2a 3k. Kinnipeetava toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, ära kuulanud Rego Liaks`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Liaks tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on R. Liaks`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Liaks`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Rego Liaks kannab karistust narkokuriteo eest, mille eest talle mõisteti 6-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt ei ole teda vangistusega karistatud. Kuigi R. Liaks`i suhtes on kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine, on aeg, mil R. Liaks on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. R. Liaks peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka R. Liaks`i suhtes koostatud iseloomustuses. R. Liaks`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Rego Liaks`ile takistuseks elu- ja töökohaprobleemid, sest need on Temale tagatud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et 6-aastasest vangistusest on R. Liaks`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.10.2009.a) ning R. Liaks`i 3 ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks VR. Liaks`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik