← Eesti

1-07-7824\1

1-07-7824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-7824 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Ille Mardo Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Sergei Džavakjan tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Džavakjan (sündinud 06.12.1971.a; viibib Tallina Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Džavakjan tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 15.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Džavakjan`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Džavakjan tunnistati süüdi 06.10.2006.a. Harju MK poolt KarS § 184 lg2 p2 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus on 11.03.2004.a ja lõpp 11.03.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 11.11.2006.a. Sergei Džavakjan`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Sergei Džavakjan on vangistuse aal viibinud kinnises kambris, seega puudub võimalus õppimiseks, töötamiseks või osalemiseks 2 sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole S. Džavakjan`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust tarvitas kinnipeetav narkootikume. Esitatud andmete järgi on S. Džavakjan`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX ja töökoha garanteerib firma OÜ Snaige. Kinnipeetavat on varem kohtulikult karistatud. Uue kuriteo toimepanemise riski võivad vähendada elukaaslase toetus, kindla töökoha ja sissetuleku omamine. Lähtuvalt kinnipeetava isikuomadustest ja väärtushinnangutest ei toeta Tallinna Vangla kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Džavakjan sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabaduses olemas kindel elukoht, toetav elukaaslane ja 3-aastane tütar ning võimalus koheselt tööle asuda. Nii vangla iseloomustuses kui ka elukaaslase poolt on välja toodud S. Džavakjan`i poolt väljendatud soov elada edaspidi perekeskselt ja seaduskuulekalt. Sergei Džavakjan ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. S. Džavakjan ei tunnista tehtud vigu ja ei kahetse. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Sergei Džavakjan`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Džavakjan tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on S. Džavakjan`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Džavakjan`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Džavakjan kannab karistust narkokuriteo eest, mille eest talle mõisteti 4-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi S. Džavakjan ei oma, on aeg, mil S. Džavakjan on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. S. Džavakjan peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka S. Džavakjan`i suhtes koostatud iseloomustuses. S. Džavakjan`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Isikul puuduvad kehtivad dokumendid. Ning on tegemist väljasaadetavaga. Vabaduses on olemas elu- ja töökoht, kuid ennetähtaegse vabanemise korral kuulub isik väljasaatmisele. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et 4-aastasest vangistusest on S. Džavakjan`il kandmata ligikaudu 8 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 11.03.2008.a) ning S. Džavakjan`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks S. Džavakjan`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.