1-07-8303\1

1-07-8303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8303 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Roman Samasev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Samasev (ik 37304022751; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Samasev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 26.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Samasev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Samasev tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 22.03.2002.aasta otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3; § 140 lg 2 p 1, 3 alusel; § 40 lg 1 alusel lõplik karistus 7 aastat vangistust. § 41 lg 1 järgi liideti 2 aastat vangistust 07.05.1998.aasta Tartu Linnakohtu poolt mõistetud karistusest. Lõplik karistusaeg 9 aastat vangistust. 13.05.2002.aasta Tartu Ringkonnakohtu poolt tühistati § 141 lg 2 p 1, 3 järgi. Süüdi tunnistada § 141 lg 2 p 1, 2 järgi 6 aastat vangistust. § 41 lg 1 järgi muutmata. 18.10.2002.aasta Eesti Vabariigi Riigikohtu poolt mõisteti KarS § RakS § 3 lg 4 ; KarS § 65 lg 2 alusel 7 aastat 6 kuud vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 22.03.2002.a ja lõpp 22.09.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 22.03.2007.a. Roman Samasev’i on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tööle rakendamist ei leidnud. Rummu Erikutsekoolis lõpetas elektri-gaasikeevitaja kursused ja praegu omandab tisleri eriala. ITK-s määratud tingimusi täidab. Ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. ametiisikutesse ja kriminaalhooldusesse suhtumine on normaalne, käitumine on korrektne. Enda sõnul on nõus täitma kriminaalhoolduse nõudmisi. Väidab, et on olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada seaduskuulekalt. Kriminaalkorras karistatud 5 korda ja vanglas viibinud kaks korda. Distsiplinaarkorras rikkumisi on toime pannud kahel korral. Ohtlikkuse tunnused ilmnevad juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Ohustatud on täisealised isikud, kelle suhtes võib kasutada füüsilist vägivalda. Ohu tõenäosus on suurem, kui isik on tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Roman Samasev ei sobi kriminaalhooldusele. Kogutud informatsiooni põhjal võib väita, et Roman Samasev’i vabanemine oleks arvestades tema isikuomadusi ja lähivõrgustiku nõrkust, ennatlik. Uue kuriteo riski tõstavad ka asjaolud, et Roman Samasev kuritarvitas varem alkoholi, tal puudub tööharjumus ja puudub kindel konkreetne töökoht. Roman Samasev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks R.Samasev’i vabastamine koskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, R.Samasev kannab karistust röövimise eest, varem teda ka 4 korral karistati kohtulikult, nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, viimasest karistusest oli vabastatud tingimisi enne tähtaega, kuid katseaja jooksul uuesti pani toime kuriteo, mille eest praegu kannab karistust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et R.Samasev ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Roman Samasev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Samasev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Roman Samasev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Samasev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Roman Samasev kannab karistust isikuvastaste kuritegude eest. R.Samasev kannab karistust röövimise eest, varem teda ka 4 korral karistati kohtulikult, nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, viimasest karistusest oli vabastatud tingimisi enne tähtaega, kuid katseaja jooksul uuesti pani toime kuriteo, mille eest praegu kannab karistust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Roman Samasev’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Roman Samasev ei oma, on aeg, mil Roman Samasev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Roman Samasev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Roman Samasev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Roman Samasev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Roman Samasev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Roman Samasev’il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.09.2009.a) ning Roman Samasev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Roman Samasev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik