1-07-7845 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7845 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Sergei Baranov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Baranov (ik 37508070305; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Baranov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 15.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Baranov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Baranov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.02.2007.aasta otsusega pöörata täitmisele Harju Maakohtu 09.12.2003.aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud 21 päeva. Karistuse kandmise algus on 15.03.2007.a ja lõpp 06.07.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 26.09.2005.a. 2 Sergei Baranov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas suhtleb põhiliselt oma elukaaslasega ja vanematega. Läbisaamine on hea ja toetav. Vanglas materiaalne toetus elukaaslase ja vanemate poolt. Vanglas töötanud ei ole. Kinnipeetav ei oska oma kuriteo tagajärgi hinnata, kuna ei tunnista ennast varguse episoodis süüdi. Kriminaalkorras karistatud 7 korda. Vangistuse ajal distsiplinaarkaristusi ei ole. Riskihindajal ei ole võimalik koostada ohtlikkuse põhjalikku analüüsi, kuna puuduvad kohtulahendid. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Baranov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna kinnipeetava vangistus lõppeb 06.07.2008.aastal, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku lükata kinnipeetava ennetähtaegne vabanemine edasi 6 kuud, et Sergei Baranov saaks seda aega kasutada dokumentide ja elamisloa vormistamiseks ning tal oleks vabanemise korral paremad võimalused toimetulekuks. Sergei Baranov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Sergei Baranov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Baranov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Baranov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Baranov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Baranov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Sergei Baranov ei oma, on aeg, mil Sergei Baranov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Baranov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Baranov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Baranov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Baranov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Sergei Baranov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka eluja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kinnipeetava isa ei ole nõus poega enda juurde elama võtma, kuna pojal puuduvad kehtivad dokumendid ning ta ei saa seetõttu tööle asuda ja sissetulekut omada. Harju Maakohtu 22.11.2005.a. kohtumäärusega vabastati Sergei Baranov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2007.a. ning juba 08.02.07.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega pööratud täitmisele Harju Maakohtu 09.12.03 otsusega mõistetud karistuse 3 ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud 21 päeva seoses sellega , et tarvitas ta vabaduses narkootikume ja alkoholi. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Baranov’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 06.07.2008.a) ning Sergei Baranov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Baranov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.