lg 2 p 1, 4, 7, 8 järgi ja
lg 2 p 4, 7, 8- § 22 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.
Õigeks mõista
lg 2 p 2 järgi.
g 2 p 2 järgi karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust.
ja § 64 alusel mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõisteti Viljandi Maakohtu poolt 21.04.2004.aasta karistuseks mõistetud 2-kuulise vangistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 2 päeva ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 7 kuud 2 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 13.09.2004.a ja lõpp 15.04.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.10.2007.a. Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 01.01.2007.a. Raul Koppe on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et karistuse kandmise ajal kasutab spordisaali, loeb raamatuid ning osales 2007.aastal „Toimetulekuõppe“ programmis. Kinnipeetav tunnistab muutuste vajalikkust, saab aru oma süüst ning on valmis muutma oma eluviisi. Head suhtlemisoskused ja enesevalitsemine vastavad vanusele ja taustale. Eelistab konflikte lahendada rahumeelselt, võtta otsuste tegemist tõsiselt. Kuritegude muster ei ole muutunud- varavastased suhteliselt väikese ühiskonnaohtlikkusega kuriteod. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 4 korral. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Raul Koppe ei sobi kriminaalhooldusele. Raul Koppe taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Raul Koppe ja prokuröri arvamuse, leiab, et Raul Koppe tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Raul Koppe ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raul Koppe isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raul Koppe kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Raul Koppe suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Raul Koppe ei oma, on aeg, mil Raul Koppe on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Raul Koppe peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Raul Koppe ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Raul Koppe suhtes koostatud iseloomustuses ning Raul Koppe ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Raul Koppe tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest 3 vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Raul Koppe kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 15.04.2009.a) ning Raul Koppe ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Raul Koppe vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.