1-07-8675\1

1-07-8675 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8675 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Loknovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega Süüdimõistetu Sergei Loknovski (ik 38211165219; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Loknovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 06.07.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Loknovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Loknovski tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.11.2006.aasta otsusega KarS § 263 p 3 järgi 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2005.aasta otsuse 2 aasta võrra ja liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 24.04.2006.a ja lõpp 24.08.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.11.2007.a. 2 Sergei Loknovski on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglasoleku ajal tegeles spordiga ja külastas raamatukogu. On esitanud taotluse osalemiseks sotsiaalprojektis „Isa ja laps“, kuid kuna käesoleval ajal olid kursused juba läbi, lükati tema taotlus hilisema aja peale. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole toime pannud. Ohustatud on ühiskonnas täisealised isikud, kellele võib kinnipeetav tekitada materiaalset kahju juhul, kui tal on raske materiaalne olukord ja ta on alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Loknovski ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Sergei Loknovski taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on kolmel korral kriminaalkorras karistatud, esimest korda viibib vanglas. Kuritegu toime pandud katseajal. Kriminaalhooldaja ei ole nõus isiku ennetähtaegse vabastamisega elektroonilise järelevale alla ,kuna Sergei Loknovski korteris, kuhu ta elama asub, puudub mobiililevi ning seega pole võimalik paigaldada sinna elektroonilise valve seadmeid. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse, et tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus saabub Sergei Loknovskil alles 11.11.2007.a, leiab prokurör, et kinnipeetavat ei saa vabastada. Kohus, ära kuulanud Sergei Loknovski ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Loknovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Loknovski ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Loknovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Loknovski kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Sergei Loknovski ei oma, on aeg, mil Sergei Loknovski on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Loknovski peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Loknovski ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Loknovski suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Loknovski ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldaja ei ole nõus isiku ennetähtaegse vabastamisega elektroonilise järelevale alla ,kuna Sergei Loknovski korteris, kuhu ta elama asub, puudub mobiililevi ning seega pole võimalik paigaldada sinna elektroonilise valve seadmeid. Suureks takistuseks Sergei Loknovski tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest 3 vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Loknovski’l kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 24.08.2008.a) ning Sergei Loknovski ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Loknovski vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik