Vastavalt 01.03.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 888655 01.03.2007.a. kella 22.00 ajal Tallinnas Mahtra 29 oli Kristina Vedernikova eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta,
Vastavalt 02.03.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 888670 02.03.2007.a. kella 12.08 ajal Tallinnas Kärberi 17 oli Kristina Vedernikova eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta,
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Kristina Vedernikova’ile karistuseks 18 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused 01.märtsil ja 02.märtsil, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini 28.veebruaril, kuid mitte 02.märtsil; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.634/6, mille kohaselt Kristina Vedernikova’l tuvastati narkootiline segajoove fentanüülist ja bensodiasepiinidest 01.03.2007.a. kell 07.05 (testi tulemus on positiivne fentanüül ja BZD); 3) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.641/13, mille kohaselt Kristina Vedernikova’l tuvastati narkootiline segajoove fentanüülist ja bensodiasepiinidest 02.03.2007.a. kell 06.35 (testi tulemus on positiivne fentanüül ja BZD); 4) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.650/22, mille kohaselt Kristina Vedernikova’l tuvastati narkootiline segajoove fentanüülist ja bensodiasepiinidest 02.03.2007.a. kell 19.35 (testi tulemus on positiivne fentanüül ja BZD). Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Kristina Vedernikova süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Kristina Vedernikova käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kristina Vedernikoval töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Kristina Vedernikova’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Kristina Vedernikova’ele mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Kristina Vedernikova’le mõista üks põhikaristus, peale selle on kahe ööpäeva jooksul talle vormistatud kolm protokolli, seega võib narkojoove olla põhjustatud ühest narkootilise aine tarvitamisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kristina Vedernikova NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 01.märtsil ja 02.03.2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kristina Vedernikova’l ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 04.06.2007.a. Välja mõista Kristina Vedernikova’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1860.- (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.