1-07-8272 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8272 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Aleksei Burkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Burkov (sündinud 09.11.1980.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Burkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Burkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Burkov tunnistati süüdi 13.12.2006.a. Tartu MK poolt KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.10.2004.a ja 02.-03.03.2005.a., s.o 5 päeva vangistust, kandmisele kuulub 11 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg1 alusel suurendati karistust Tartu MK 08.04.2005.a. otsusega mõistetud karistuse 4 aastat vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 29.03.2005.a ja lõpp 29.06.2009.a. 2 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 24.01.2008.a. Aleksei Burkov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on 2 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Burkov`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava. A. Burkov eelistab õppimist töötamisele. Osaleb ka Convictus`e tugirühmas. A. Burkov`i on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Kinnipeetav kannab karistust kinnises eluosakonnas VS § 69 alusel (tarvitas narkootilisi aineid ilma arsti sellekohase loata). Esitatud andmete järgi on A. Burkov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Ämari Vangla finantsosakonna andmetel on kinnipeetaval seisuga 08.05.07.a. tasumata hagi jääk 20 009,60.-kr. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Praeguseks probleemiks on enesekahjustamise risk. Viimane narkootikumide tarvitamine kinnipeetava poolt tuvastati 16.02.2007.a., mille kohta on algatatud ka kriminaalasi KarS § 331 tunnustel. Vabaduses on A. Burkov`i poolt ohustatud kogu ühiskond. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksei Burkov ei sobi kriminaalhooldusele. Kuna kinnipeetav ei ole suutnud järgida ka vanglas karistuse kandmise ajal seaduskuulekat eluviisi, jätkates narkootikumide tarvitamist, ei pea kriminaalhooldaja otstarbekaks kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aleksei Burkov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav ei saa oma kuriteost aru. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on A.Burkovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. A.Burkovi karistusaja lõpuni jäänud 2aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 5 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et ta ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Aleksei Burkov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Burkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Burkov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Burkov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Burkov kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 4-aastane 3kuune vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi A. Burkov`i suhtes on kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, on aeg, mil A. Burkov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Burkov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal 3 eeldatakse ka A. Burkov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Burkov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Aleksei Burkov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 4-aastasest vangistusest on A. Burkov`il kandmata 2 aastat vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.06.2009.a) ning A. Burkov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Burkov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.