1-07-7264\1

1-07-7264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7264 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Raivo Kännola tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Raivo Kännola (ik 36810260282; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Raivo Kännola tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Raivo Kännola vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raivo Kännola tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Raivo Kännola tunnistati süüdi Võru Maakohtu 12.03.2004.aasta otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 alusel 3 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 alusel 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga. Lõplikuks karistuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 05.01.2004.a ja lõpp 05.01.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.05.2007.a. 2 Raivo Kännola on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleva vangistuse ajal on töötanud OÜ-s SUN TIMBERG. Õppis Rummu Erikutsekoolis aianduse erialal neli kuud. Eriala omandamine katkes, kuna kinnipeetav paigutati kinnisesse eluosakonda. Praegusel hetkel kannab karistust kinnises osakonnas julgeoleku kaalutlustel. Töötab majandustöödel. Vabal ajal on regulaarselt tegelenud spordiga, külastab ka eluosakonna raamatukogu. Kuna kinnipeetav elab kinnises osakonnas, on tema liikumine ja osalemine aktiivsetes grupitöödes käesolevaks hetkeks piiratud. Kriminaalkorras karistatud 8 korda ja vangis viibib 8 korda. Distsiplinaarkorras on karistatud ühe korra. Materiaalsete raskuste korral olles alkoholijoobes on ohu tõenäosus suurem. Ohtlikkus suureneb, kui on olemas kaasosalised, kuna isik on kergesti mõjutatav. Eesmärkide saavutamisel on kasutanud füüsilist vägivalda. Kuna isik on toime pannud väga palju kuritegusid, praktiliselt kogu oma elu alates 18.eluaastast on veetnud vanglas, siis ohtu vähendavad tegurid puuduvad. Isik küll abiellus vanglas olles, kuid arvestades tema minevikku on vähetõenäoline, et peaaegu tundmatu inimene suudab tema käitumist muuta. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Raivo Kännola ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetaval puuduvad toimetulekuks nii materiaalsed kui ka sotsiaalsed ressursid. Raivo Kännola taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see pole mõjutanud teda valima seaduskuulekat elu. Kriminaalne käitumismuster on tema jaoks kinnistunud ning ka käesoleva vangistuse jooksul pole ta asunud otsustavalt seda muutma – ta ei ole osalenud sotsiaalprogrammides ega õppinud. Arvestades seda, et karistuse lõpp on kaugel ning isiku eelnevat karistatust, pole prokuröri arvates karistus veel eesmärke täitnud ning vabastamine oleks ennatlik. Kohus, ära kuulanud Raivo Kännola ja prokuröri arvamuse, leiab, et Raivo Kännola tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Raivo Kännola ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raivo Kännola isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raivo Kännola kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Raivo Kännola suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Raivo Kännola ei oma, on aeg, mil Raivo Kännola on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see pole mõjutanud teda valima seaduskuulekat elu. Kriminaalne käitumismuster on tema jaoks kinnistunud ning ka käesoleva vangistuse jooksul pole ta asunud otsustavalt seda muutma – ta ei ole osalenud sotsiaalprogrammides ega õppinud. 3 Raivo Kännola peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Raivo Kännola ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Raivo Kännola suhtes koostatud iseloomustuses ning Raivo Kännola ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Raivo Kännola tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Raivo Kännola’l kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 05.01.2009.a) ning Raivo Kännola ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Raivo Kännola vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik