1-07-6895\2

1-07-6895 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6895 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Pjotr Denissov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pjotr Denissov (ik 37705032263; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Pjotr Denissov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 31.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Pjotr Denissov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pjotr Denissov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.10.2004.aasta otsusega KarS § 331 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.02.2003 otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 21.10.2004.a ja lõpp 17.01.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.12.2006.a. Pjotr Denissov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et 1998.aastal õppis Murru Vanglas õmblemise kursustel, kuid kursus jäi lõpetamata, kuna talle ei meeldinud õppida. Vanglas on saanud kolmel korral tööloa ja ka tööd teinud. Vanglas karistuse kandmise ajal kokku töötanud 1 aasta 1 kuu. Vanglas tegeleb isik spordiga, loeb raamatuid ja lahendab ristsõnu. Praegu osaleb ta sotsiaalprogrammis Convictus. Kuriteo sooritas tingimisi karistuse ajal. Vanglas viibimise ajal on karistatud kriminaalkorras alkoholi ja narkootikumide tarbimise eest 2003.aastal. Kriminaalkorras on karistatud viiel korral. Vanglas viibib teist korda. Karistuse kandmise ajal on isikut distsiplinaarkorras karistatud neljal korral. Varasemad kuriteod olid vargused. Praegune kuritegu- tahtlik tapmine. Ohustatud võivad olla need, kellega tarbitakse liigselt alkoholi. Alkoholijoobes ei suuda kontrollida oma tegevust ja käitumist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Pjotr Denissov ei sobi kriminaalhooldusele. Pjotr Denissov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga rasketel asjaoludel kuriteod. Ta on tapnud inimese, seega rünnanud korduvalt kõige hinnalisemat õigushüve, mis on inimese elu ja tervis. Vanglakaristus ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt, lisaks sellele, et ta rikub süstemaatiliselt vanglarežiimi, on ta vanglas toime pannud ka kaks uut kuritegu. Kriminaalhooldus nõuab väga tugevat enesekontrolli ning distsipliinist kinnipidamist. Kui Denissov ei suuda seda teha vangistuse tingimustes, siis puudub prokuröril alus arvata, et ta suudab seda teha vabaduses. Eelnevast tulenevalt asub prokurör seisukohale, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks ennatlik ning ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Pjotr Denissov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Pjotr Denissov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Pjotr Denissov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pjotr Denissov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Pjotr Denissov kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Pjotr Denissov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Pjotr Denissov ei oma, on aeg, mil Pjotr Denissov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Vanglakaristus ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt, lisaks sellele, et ta rikub süstemaatiliselt vanglarežiimi, on ta vanglas toime pannud ka kaks uut kuritegu. Pjotr Denissov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma 3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Pjotr Denissov pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Pjotr Denissov avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Pjotr Denissov ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Pjotr Denissov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Pjotr Denissov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Pjotr Denissov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Pjotr Denissov’il kandmata üle 6 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.01.2008.a) ning Pjotr Denissov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Pjotr Denissov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik