← Eesti

1-07-6893\2

1-07-6893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6893 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Borodatšjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Borodatšjov (ik 37201032217; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Borodatšjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 31.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Borodatšjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Borodatšjov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.03.2006.aasta otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 vähendati karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 13.08.2004.aasta kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 2 aasta 6 kuud vangistuse võrra ja leoti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 16.06.2006.a ja lõpp 16.04.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 16.05.2007.a. Sergei Borodatšjov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et omab kesk-eriharidust autokraanajuhi ja ehitaja erialal. Vanglas ei tööta. Spordiga tegeleb aktiivselt. Aeg-ajalt külastab ka raamatukogu. Kriminaalkorras on karistatud 7 korda. Vangis viibib 5 korda. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Ohtlikkus antud isiku puhul puudub, kuna tegu on inimesega, kes on toime pannud korduvaid varavastaseid kuritegusid. Ohustatud on juriidilised isikud, kui isik otsustab jätkata oma endist eluviisi. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine praegusel hetkel ei ole põhjendatud ja oleks soovitatav edasi lükata 6 kuud. Selle aja jooksul oleks soovitatav Sergei Borodatšjov’il vanglas läbida tema vajadustele vastav sotsiaalprogramm. Sergei Borodatšjov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on olnud korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibinud ka vanglas, kuid pole muutnud oma käitumist seaduskuulekaks. Ka vanglas ei allu ta kehtestatud režiimile ning on ka käesoleval aastal rikkunud režiimi. Samuti ei valmista ta ette oma võimalikuu vabanemist – ta ei õpi ega tööta ega osale sotsiaalprogrammides. Vabanedes puudub tal ka garanteeritud töökoht, kuid kuriteo toimepanemise põhjus oli just rahanappus, seega on risk uute kuritegude toimepanemiseks väga kõrge. Kohus, ära kuulanud Sergei Borodatšjov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Borodatšjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Borodatšjov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Borodatšjov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Borodatšjov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ka vanglas ei allu ta kehtestatud režiimile ning on ka käesoleval aastal rikkunud režiimi. Samuti ei valmista ta ette oma võimalikuu vabanemist – ta ei õpi ega tööta ega osale sotsiaalprogrammides. Vabanedes puudub tal ka garanteeritud töökoht, kuid kuriteo toimepanemise põhjus oli just rahanappus, seega on risk uute kuritegude toimepanemiseks väga kõrge. Sergei Borodatšjov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei 3 Borodatšjov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Borodatšjov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Borodatšjov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Sergei Borodatšjov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Borodatšjov’il kandmata üle 11 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 16.04.2008.a) ning Sergei Borodatšjov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Borodatšjov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.