1-07-8551\1

1-07-8551 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8551 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Aleksei Gribanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Aleksei Gribanov (ik 37711100238; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Gribanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 02.07.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Gribanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Gribanov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.10.2006.aasta otsusega KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2; § 418 lg 1; § 209 lg 2 p 1- § 25 lg 2; § 349 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning kanda jäi 2 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 10.03.2006.a ja lõpp 10.11.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.12.2007.a. 2 Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 10.07.2007.a. Aleksei Gribanov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipidamise ajal on jätkanud õpinguid Rummu Erikutsekoolis elektrikute kursusel. Kinnipidamise ajal ei ole tööle asunud. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. Vaenulikud hoiakud erinevate ühiskonnagruppide suhtes puuduvad. Suhted kaaskinnipeetavate ja vanglaametnikega on rahuldavad, konflikte ei ole esinenud. On varem olnud kriminaalhooldusalune, kuid enda sõnul esines probleeme kontrollnõuete täitmisega. Karistuse kandmise aja jooksul on esinenud üks distsiplinaarkorra rikkumine. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole võimalik teostada, kuna kinnipeetava varasem kohtuotsus ei olnud kättesaadav ja kinnipeetaval ei olnud isikuvastaseid süütegusid. Riskihindaja leiab, et kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik, kuna sooritas ühiskonnale ohtliku kuriteo, mis seisnes selles, et müüs edasi narkootikume ning sealhulgas ka alaealistele. Seega on alust arvata, et kinnipeetav võib vabaduses jätkata narkootikumide müümist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksei Gribanov ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelvalvega. Formaalselt on kinnipeetaval olemas tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks, kuid arvesse tuleb võtta ka kinnipeetava poolt toime pandud kuriteo ohtlikkust ning asjaolu, et kinnipeetav oli teo toimepanemise ajal narkojoobes ning on rikkunud käitumiskontrolli reegleid, siis ei ole otstarbekas kohaldada käesoleval ajal KarS § 76 sätteid. Aleksei Gribanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on eelnevalt kolmel korral kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust kuriteo eest, mille sooritas katseajal ning olles narkojoobes. Vangla riskihindaja leiab, et isik on ühiskonnale kõrgohtlik( müüs narkootikume ka alaealistele). Vabaduses garanteeritud töökoht puudub. Lähtuvalt eeltoodust ning olles võtnud arvesse kinnipeetava isikut, tema käitumist vangistuse ajal ( üks kehtiv distsiplinaarkaristus) ning tema võimalusi vabaduses resotsialiseerida, ei toeta prokurör Aleksei Gribanov’i taotlust. Kohus, ära kuulanud Aleksei Gribanov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksei Gribanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksei Gribanov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Gribanov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Gribanov kannab erinevate kuritegude eest. Isik on eelnevalt kolmel korral kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust kuriteo eest, mille sooritas katseajal ning olles narkojoobes. Vangla riskihindaja leiab, et isik on ühiskonnale kõrgohtlik( müüs narkootikume ka alaealistele). Vabaduses garanteeritud töökoht puudub. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Aleksei Gribanov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Aleksei Gribanov 3 ei oma, on aeg, mil Aleksei Gribanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Aleksei Gribanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Aleksei Gribanov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Aleksei Gribanov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Aleksei Gribanov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Aleksei Gribanov’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 10.11.2008.a) ning Aleksei Gribanov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Aleksei Gribanov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik