1-07-8701\1

1-07-8701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8701 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Vadim Timofejev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega Süüdimõistetu Vadim Timofejev (ik 37910232238; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vadim Timofejev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 06.07.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Timofejev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vadim Timofejev tunnistati süüdi Kohtla-Järve Linnakohtu 08.04.2002.aasta otsusega KrK § 101 p 2, 5, 7 järgi 12 aastat vangistust. Lugeda kantuks aeg § 45 alusel 08.05-05.06.2001, s.o 27 päeva ja 11.06.2001-08.04.2002, s.o 9 kuud 27 päeva. Kokku 10 kuud 24 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 aastat 1 kuu 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 08.04.2002.a ja lõpp 14.05.2013.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.05.2009.a. 2 Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 14.05.2007.a. Vadim Timofejev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käitumine ametnike ja kaaskinnipeetavatega on korrektne. Omab 8.klassi haridust. Õppis Keila Ühisgümnaasiumis, kuid 2005.aastal kooli õpilaste nimekirjast maha võetud õppetööst puudumise tõttu. Õppis kutsekoolis lukksepa erialal. Vanglas töötas 2004-2005 keevitajana ja puidutöölisena. Praeguse seisuga ei tööta. Kinnipeetaval puuduvad kuritegelikud hoiakud, ametiisikutega suhtleb viisakalt, veidi ehk vaoshoitult, kuid mitte tõrjuvalt. Kriminaalhooldusega on nõud tegema koostööd ja täitma kohustusi, mis on seotud elektroonilise järelevalve nõuetega. Kriminaalkorras on karistatud 7 korda. Vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 3 korral. Isik on vabaduses ohtlik isikutele, kellega tal võib tekkida tüli või kui teda provotseeritakse. Oma süü osaline eitamine ja oma teo tagajärgede mitte tunnistamine näitab isiku puhul võimalikke vägivallaga seotud tegusid, kuna nähtub, et isik on võimeline sellisteks tegudeks. Suurema tõenäosusega võivad esineda varavastased kuriteod, kuna neid on isikul varasemalt rohkem. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vadim Timofejev ei sobi kriminaalhooldusele. Vadim Timofejev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on eelnevalt kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, mitmel korral kandnud vabadusekaotuslikku karistust. Isik kannab karistust raske ja äärmiselt jõhkra isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vangistuse ajal on teda kolmel korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabaduses puudub Vadim Timofejev’il garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Vadim Timofejev’i ennetähtaegset vabastamist, kuna Vadim Timofejev on vaatamata korduvale kriminaalkorras karistatusele jätkanud kuritegude toimepanemist. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse seda, et Vadim Timofejev’i ennetähtaegse vabastamise korral saavad ühiskonna õiglus-ja turvatunne oluliselt riivatud, ei toeta prokurör kinnipeetava taotlust. Kohus, ära kuulanud Vadim Timofejev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vadim Timofejev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Vadim Timofejev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vadim Timofejev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vadim Timofejev kannab karistust väga raskete isikuvatsaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, mitmel korral kandnud vabadusekaotuslikku karistust, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Vadim Timofejev’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Vadim Timofejev ei oma, on aeg, mil Vadim Timofejev on 3 vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Vadim Timofejev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Vadim Timofejev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Vadim Timofejev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Vadim Timofejev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Vadim Timofejev’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Vadim Timofejev’il kandmata üle 5,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 14.05.2013.a) ning Vadim Timofejev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Vadim Timofejev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik