1-07-8259\1

1-07-8259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-8259 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Victor Sobolev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Victor Sobolev (sündinud 05.04.1958.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Victor Sobolev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Sobolev`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Victor Sobolev tunnistati süüdi 15.06.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 257 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg1 järgi arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2004.a14.06.2005.a., s.o 7 kuud 19 päeva. Kandmisele kuulub 2 aastat 4 kuud 11 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 15.06.2005.a. 08.12.2005.a. Tallinna RK poolt tühistati Tallinna LK 15.06.2005.a. kohtuotsus osaliselt karistusaja alguse osas. Tunnistati süüdi KarS § 214 lg2 p4,5 järgi 4 aastat vangistusega. KarS § 68 lg1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus on 27.10.2004.a ja lõpp 27.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 27.06.2007.a. Victor Sobolev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Victor Sobolev ei ole vangistuse ajal töö ega õpingutega hõivatud olnud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole Victor Sobolev`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on V. Sobolev`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX ja töökoha garanteerib firma OÜ Lamarca Auto. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Vabaduses võivad V. Sobolev`i poolt ohustatud olla nii ametnikud, konkreetsed täiskasvanud kui ka kogu ühiskond tervikuna. Ohustatud võivad olla need isikud, kes on kinnipeetavaga seotud äriliselt. Oma eesmärkide saavutamiseks, olgu need ärilised või midagi muud, ei pruugi V. Sobolev seaduslikke vahendeid valida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Victor Sobolev sobib kriminaalhooldusele ainult seetõttu, et sellisel juhul jääb Ta kriminaalhoolduse mõjualasse ja Temaga on siis võimalik teha motiveerivat tööd, aidata Tal määratleda oma positiivsed eesmärgid, Teha nende realiseerimiseks konkreetne plaan ning Tema käitumist suunata. Victor Sobolev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. V. Sobolev on tuleviku suhtes optimistlikult meelestatud. On kindel, et suudab hoiduda igasuguste probleemide tekkimisest ning nendega toime tulla seaduskuulekal viisil. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on V.Sobolevi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, vaatamata selle, et karistusaja lõpuni on jäänud 1 a. 2 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V.Sobolev kannab karistust isikuvastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 4 a. vangistust, eelnevalt on teda 2 korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures 1994 a. karistati tapmise eest, 8 a 6 k vangistusega, vanglas vabastati tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, ära kuulanud Victor Sobolev`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Sobolev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Sobolev`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Sobolev`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Victor Sobolev kannab karistust väljapressimise eest, mille eest talle mõisteti 4-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda 2 korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures 1994 a. karistati tapmise eest, 8 a 6 k vangistusega, vanglas vabastati tingimisi enne tähtaega, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi V. Sobolev ei oma, on aeg, mil V. Sobolev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 V. Sobolev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Sobolev`i suhtes koostatud iseloomustuses. V. Sobolev`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Vabanemise korral ei oleks Victor Sobolev`ile takistuseks elu- ja töökohaprobleemid, sest need mõlemad on Temale tagatud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et 4-aastasest vangistusest on V. Sobolev`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 27.10.2008a) ning V. Sobolev`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Sobolev`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik