← Eesti

1-07-7616\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7616 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Toomas Karu tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Toomas Karu, ik 38107082749, XXXXXX süüdi mõistetud 11.02.2004.a. Tartu MK poolt KrK § 139 lg2 p2,3 – 1 aasta vangistust; KrK § 207 lg1 – 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg1 – 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg1 järgi liideti Valga MK 09.09.02.a. mõistetud karistus. Lõplik karistus 8 aastat vangistust. KrK § 140 lg2 p1,2,3 järgi mõisteti õigeks. Karistusaja algus 23.06.2001.a., lõpp 23.06.2009.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 23.10.2006.a. Kati Miitra KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Toomas Karu vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Toomas Karu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.06.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Elva esinduse kriminaalhooldaja Silva Salumäe järelvalve alla / Kesk 17 Elva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Toomas Karu suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda psühhiaatri poole seoses varasema alkoholiprobleemiga ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Toomas Karu vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Toomas Karu`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Toomas Karu uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning suhtlemisega kriminaalkorras karistatud isikutega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, alluma ettenähtud ravile, kui Ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, isiku enda võetud lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Tooma Karu sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et T. Karu`l on vabanemise korral olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste moraalne toetus. Kinnipeetav mõistab vanglasse sattumise põhjusi ja on motiveeritud kriminaalhooldusele määramise korral täitma kõiki nõudeid. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Toomas Karu on vangistuse ajal töötanud 8 kuud söökla abitöölisena. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on T. Karu suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteod on kinnipeetav toime pannud alkoholijoobes olles. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib kinnipeetava vend Andrus Karu. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Viimane õigusrikkumine seisnes tuttava meesterahva peksmises, mille tagajärjel ohver järgmine päev suri. Kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik, kuna Tema kuritegude raskusaste on muutunud vägivaldsemaks. Ohustatud on eelkõige tuttavad meessoost isikud ning ohtlikust suurendab asjaolu, mil T. Karu on alkoholijoobes. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid mitte olematu. Kinnipeetav on emotsionaalselt stabiilne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. T. Karu on mõistnud oma tegevuse tagajärgi ja soovib hoiduda mõtlematust käitumisest. Hagi olemas. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Toomas Karu on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Toomas Karu karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Toomas Karu tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Toomas Karu käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.