Obsah (5)

§ 121§ 424§ 65§ 69§ 75

Ärakiri 1-07-8514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8514 (06257000573) Kohtukoosseis Koh

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav TARMO SKURDENIS – elukoht *, isikukood 38101190324, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 4 korda: 1) 11.09.2001 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 28.10.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 11.02.2005); 3) 3.11.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta ja 6 kuud; 4) 13.03.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 424

vangistusega 8 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat; väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 27.04.2001 Rapla PP poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 1 060 krooni (tasumata); 2) 05.11.2002 Rapla PP poolt LS § 741 lg 1 ja § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 7580 krooni 42 senti); 3) 11.09.2003 Rapla PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasumata); 4) 15.09.2003 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 ning Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 5 100 krooni (tasutud 10.07.2004); 5) 29.09.2003 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 ning LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 5 700 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Ärakiri 1-07-8514 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Tarmo Skurdenis

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 kuud vangistust, Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13. märtsi 2006.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümne) kuune vangistus, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi. Tarmo Skurdenis’ele määratud 600 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Tarmo Skurdenis teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui T. Skurdenis hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T. Skurdenis paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. T. Skurdenis suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
7. Välja mõista T. Skurdenis’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8514 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2145 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni 24 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
9. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13.03.2006 kohtuotsusega mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks, kuulub täitmisele iseseisvalt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades 2 Ärakiri 1-07-8514 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Tarmo Skurdenis`t süüdistatakse selles, et, viibides
10. augustil 2006.a kella 14.00 paiku * juures, lõi omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus A P’le jalaga kõhu piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu. Eeltoodu alusel süüdistatakse Tarmo Skurdenis’t selles, et tema, lüües teist inimest, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Tarmo Skurdenis’ele nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 10 kuud vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 13.03.2006.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuu võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada 10 kuud vangistust ehk 300 päeva 600 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tarmo Skurdenis süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T. Skurdenis’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere T. Skurdenis’e kaitsmise eest makstud tasu 2145 krooni 24 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3