1-07-7628 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-7628 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Oleg Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Sokolov (sündinud 21.09.1968.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 12.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Sokolov tunnistati süüdi 08.06.1998.a. Harju MK poolt KrK § 177³ järgi 6 kuud vangistust. KrK § 41 alusel liideti osaliselt Ida-Viru MK 18.10.1993.a. otsuse järgi kandmata karustus 10 aastat 6 kuud lõplik karistus 11 aastat vangistust. 02.02.1999 .a. EV Riigikohtu poolt mõista lõplikuks karistuseks 10 aastat vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 08.06.1998.a ja lõpp 08.06.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 08.02.
- Oleg Sokolov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetava Oleg Sokolov`i ITK-s nähti ette õpingute jätkamist kutsekoolis, suunamist individuaaltööle või osalemist grupitöös psühholoogiga ja sotsiaaltöötajaga eesmärgiga täiendada isiksuslikku toimetulekuoskust. On avaldanud soovi osalemiseks „Peresuhete säilitamine“ sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on O. Sokolov`i suhtes kohaldatud 12 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on O. Sokolov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud kolmel korral. Vabanemise korral on O. Sokolov`i poolt ohustatud täiskasvanud isikud. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui kinnipeetav on alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Sokolov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et vabanemise korral on Tal olemas kindel elukoht. Oleg Sokolov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. O. Sokolov kahetseb toimepandud kuritegusid. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on korduvalt karistatud. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, samuti on vangistuse ajal toime pannud uue kuriteo. Distsiplinaarkorras on karistatud 12 korral. Taolisest käitumisest võib järeldada, et ka karistuse kandmisel eirab ta kehtestatud reegleid ning rikub neid. Vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Tulenevalt isiku poolt toimepandud kuriteost, käitumisest karistuse kandmise ajal, puudub veendumus, et vabanedes tingimisi ennetähtaegselt, suudaks kinnipeetav alluda käitumiskontrollile ning elada edaspidi seadusekuulekalt. Kohus, ära kuulanud Oleg Sokolov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et O. Sokolov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on O. Sokolov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Sokolov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Sokolov kannab karistust selle eest, et Ta 1998.a. Murru Vanglas viibides tarvitades isevalmistatud meskit ning sellele liideti lisakaristust ning karistuseks sai kinnipeetav 11 aastat vangistust. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, samuti on vangistuse ajal toime pannud uue kuriteo. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et O. Sokolov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 12 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi 3 kehtivaid distsiplinaarkaristusi O. Sokolov ei oma, on aeg, mil O. Sokolov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Oleg Sokolov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka O. Sokolov`i suhtes koostatud iseloomustuses. O. Sokolov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Tulenevalt isiku poolt toimepandud kuriteost, käitumisest karistuse kandmise ajal, puudub veendumus, et vabanedes tingimisi ennetähtaegselt, suudaks kinnipeetav alluda käitumiskontrollile ning elada edaspidi seadusekuulekalt. Vabanemise korral ei oleks Oleg Sokolov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 11-aastasest vangistusest on O. Sokolov`il kandmata vähem kui 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 08.06.2008.a) ning O. Sokolov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks O. Sokolov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik