1-07-5691 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5691 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Kristjan Poroson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kristjan Poroson (ik 38304276526; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Kristjan Poroson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Kristjan Poroson’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 07.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Poroson’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kristjan Poroson tunnistati süüdi Põlva Maakohtu 25.11.2004.aasta otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 22 lg 3-§ 200 lg 2 p 4, 7, 9; § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 5 aastat vangistust. Liideti eelmise karistuse ja arvestades eelvangistust, lõplikuks karistuseks 4 aastat 9 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 01.04.2004.a ja lõpp 03.01.2009.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 03.05.2007.a. Kristjan Poroson on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav positiivselt. Kinnipeetaval on haridust 8 klassi, kuid kevadel 2007 loodab lõpetada 9.klassi. Võimalusel tahab minna õppima sellist eriala, mis toob temale kasu. Vanglas oleku ajal on töötanud ca 10 kuud OÜ Edipsos tõstukijuhina. Kinnipeetav on temaga töötavate ametnike suhtes positiivse hoiakuga ja koostöövalmis. Nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kinnipeetav ei ole agressiivne inimene. Kinnipeetav on kokku neljal korral kriminaalkorras karistatud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 6 korral ja hetkel on kõik karistused kehtivad. Kristjan Poroson võib toime panna varavastaseid kuritegusid. Vägivaldsuse tõenäosus on väike, kuid seda täielikult välistada ei saa, sest röövimiste toimepanemisel on kasutatud vägivalda. Tegemist on isikuga, kes on jälginud tekkivaid võimalusi ja siis ka kasutanud neid. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Kristjan Poroson sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Kristjan Poroson taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Ta on varem korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude eest ning talle on mõistetud nii tingimisi kui ka reaalset vangistust. Karistustest ta mingeid järeldusi teinud ei ole. Kuriteod on ta pannud toime varalise kasu saamise eesmärgil ning need on toime pandud vägivallaga. Vanglas olles on ta toime pannud korduvalt režiimirikkumisi. Vabanemisel on tal olemas küll kindel elukoht ja lähedaste toetus, kuid puudub töökoht. Leian, et olukorras, kus isik on järjepidevalt pannud toime varavastaseid kuritegusid, et suurendada oma materiaalset heaolu, esineb suur risk, et ta jätkab sarnaste kuritegude toimepanemist. Kohus, ära kuulanud Kristjan Poroson’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Kristjan Poroson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Kristjan Poroson’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kristjan Poroson’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kristjan Poroson kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Ta on varem korduvalt karistatud samalaadsete kuritegude eest ning talle on mõistetud nii tingimisi kui ka reaalset vangistust. Karistustest ta mingeid järeldusi teinud ei ole. Kuriteod on ta pannud toime varalise kasu saamise eesmärgil ning need on toime pandud vägivallaga. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Kristjan Poroson’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Kristjan Poroson on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Kristjan Poroson peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Kristjan Poroson ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Kristjan Poroson’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Kristjan Poroson’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Kristjan Poroson’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Kristjan Poroson’il kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.01.2009.a) ning Kristjan Poroson’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Kristjan Poroson’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.