1-07-6182\1

1-07-6182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6182 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Igor Širkovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Širkovski (ik 36411222230; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Igor Širkovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 17.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Širkovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Širkovski tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 15.11.2005.aasta otsusega pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu 18.11.1999 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat kuud 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 06.01.2006.a ja lõpp 13.05.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 16.12.2003.a. Vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla 16.09.2002.a. 2 Igor Širkovski on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav kannab karistust kinnises eluosakonnas omal soovil. Eluosakonnas vaatab kinnipeetav televiisorit, kuulab raadiot, loeb raamatuid. Kinnipeetav osaleb ka Convictuse koosviibimistel lihtsalt huvist. Kinnipeetav on avaldanud soovi asuda vangistuse ajal tööle ning õppida inglise keelt, kuid tema tervisele sobivat tööd ei olnud vanglal võimalik pakkuda. Kinnipeetav on käinud pikaajalisel kokkusaamisel oma emaga, kellega suheldakse ka kirja-ja telefoni teel. Kinnipeetavat on kokku karistatud kriminaalkorras viiel korral ning kinnipidamisasutustes on ta viibinud kahel korral. Kaasvangidega suhtleb neutraalselt, sõbralikult ja vanglatöötajatega viisakalt. Konfliktid ja probleemid vangistuses puuduvad. Kinnipeetav vabanes 09.02.2004.aastal ennetähtaegselt Murru Vanglast, kuid seoses kontrollnõuete täitmata jätmisega pöörati täitmisele 18.11.1999.aasta kohtuotsuse kandmata karistuse osa. Kinnipeetav ei oma ühtegi distsiplinaarkaristust. Kinnipeetava vabanemisega võib olla ohustatud temale tuttav isik. Oht seisneb vara-või isikuvastaste kuritegude sooritamises kinnipeetava poolt. Ohu ilmnemise tõenäosus on suurem kui kinnipeetav on alkoholijoobes ja tegutseb grupiviisiliselt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Igor Širkovski sobib kriminaalhooldusele määramiseks, kuna tal on olemas elukoht ja lähedaste toetus ning olemas võimalus seadusliku sissetuleku saamiseks. Igor Širkovski taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on varasemalt karistatud korduvalt, kuid eelnevad karistused ei ole täitnud oma eesmärki, ei ole mõjutanud isikut käituma seadusekuulekalt. Kinnipeetav on varasemalt vabanenud tingimisi enne tähtaega, kuid ei täitnud kontrollnõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes puudub garanteeritud töökoht. Vangla andmete kohaselt ilmneb oht sooritada uus kuritegu, kui kinnipeetav tarvitab alkoholi. Kuna isik juba on vabastatud tingimisi enne tähtaega ning nimetatud katseaega ei ole kinnipeetav suutnud edukalt läbida, puudub prokuröril veendumus, et käesoleval ajal on ta suuteline samasuguseid nõudeid täitma ning kontrollnõudeid mitte rikkuma, elama oma elu edaspidi õiguskuulekalt ning alluma katseaja jooksul kriminaalhooldaja kontrollile. Kohus, ära kuulanud Igor Širkovski ja prokuröri arvamuse, leiab, et Igor Širkovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Igor Šrikovski ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Igor Širkovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Igor Širkovski kannab karistusterinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Igor Širkovski ei oma, on aeg, mil Igor Širkovski on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetav on varasemalt vabanenud tingimisi enne tähtaega, kuid ei täitnud kontrollnõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes puudub garanteeritud töökoht. Vangla andmete kohaselt ilmneb oht sooritada uus kuritegu, kui 3 kinnipeetav tarvitab alkoholi. Kuna isik juba on vabastatud tingimisi enne tähtaega ning nimetatud katseaega ei ole kinnipeetav suutnud edukalt läbida, puudub kohtul veendumus, et käesoleval ajal on ta suuteline samasuguseid nõudeid täitma ning kontrollnõudeid mitte rikkuma, elama oma elu edaspidi õiguskuulekalt ning alluma katseaja jooksul kriminaalhooldaja kontrollile. Igor Širkovski peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Igor Širkovski ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Igor Širkovski suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Igor Širkovski ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Igor Širkovski tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Igor Širkovski’l kandmata üle 11 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.05.2008.a) ning Igor Širkovski ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Igor Širkovski vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik