KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7281 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Hannes Laas tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Hannes Laas, ik 38102190297, elukoht XXXXXX, süüdi mõistetud 26.04.06.a. Tartu MK Tartu KM poolt KarS § 121 järgi 1 kuud vangistust; KarS § 64 lg1; § 65 lg2 alusel suurendati karistust Järva MK 12.09.05.a. otsuse 4 aastat 4 kuud võrra, kandmisele 4 aastat 5 kuud vangistust. Karistusaja algus 03.04.2005.a., lõpp 03.09.2009.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 1/ 2 18.06.2007.a. Kati Miitra KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Hannes Laas vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Hannes Laas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.09.2009.a., millest esimeseks kuueks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Üllar Nõlv järelvalve alla / Pärnu mnt. 142 IV. k.,kab.409,tel.6637061, Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Hannes Laas`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuueks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Hannes Laas vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Hannes Laas`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Hannes Laas`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud alkoholi tarvitamisega, tervise ja emtotsionaalse seisundiga ning mõtlemise ja käitumisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Hannes Laas sobib kriminaalhooldusele. Käitumiskontrollile allutamine on põhjendatud, arvestades kinnipeetava mitmekordset karistust kriminaalkorras ning vabaduskaotuslikke karistusi, vajab Ta järelvalvet ja toetust, et kohaneda soovi korral seaduskuuleka eluviisiga. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Hannes Laas ei ole vangistuse ajal tööga hõivatud olnud ega ei ole osalenud ka üheski sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on H. Laas`i suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust on kinnipeetaval probleeme olnud alkoholi ja narkootikumidega. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ IKE Kuugel. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud üheksal korral. Hetkel kannab karistust selle eest, et 2005.a. Tartu Vanglas kakles H. Laas kaaskinnipeetavaga. Lähtuvalt Tema poolt toime pandud kuriteost, on H. Laas ühiskonna jaoks ohtlik. Impulsiivne käitumine ning ennast õigustav hoiak võib soodustada uute kuritegude toimepanemist. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetaval on ebaadekvaatne reaalsustaju ning enesehinnang. On esinenud enesevigastamise ning suitsiidimõtteid. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. H. Laas kahetseb tehtut. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Hannes Laas on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Hannes Laas`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Hannes Laas tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Hannes Laas`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.