Obsah (7)

§ 200§ 349§ 280§ 184§ 64§ 68§ 76

1-07-5576 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5576 K

§ 200lg1) järgi 1 aasta vangistust; Kr

K § 185 lg2 (

§ 349) järgi 3 kuud vangistust; Kr

K § 275 lg1 (

§ 280

järgi rahaline karistus 90 päevamäära suuruses summas, s.o 4140.-kr.

70 lg2 alusel asendati rahaline karistus vangistusega: 30 päeva vangistust.

§ 184

lg2 p1 alusel 2 mõisteti süüdi 4 aastat vangistust.

§ 64

lg1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.

§ 68alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 8 kuud 27 päeva.

Kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 08.03.2005.a ja lõpp 11.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 30.04.2007.a. Aleksei Petrov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Petrov`i suhtes kohaldatud 6 distsiplinaarrikkumist. Vanglas ei ole A. Petrov töölerakendamist leidnud ning Ta ei ole ka esitanud taotlust tööle asumiseks. A. Petrov`i on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Esitatud andmete järgi on A. Petrov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Iseloomustuse kohaselt on vabaduses A. Petrov`i poolt ohustatud täisealised isikud ning materiaalselt kindlustatud isikud. Materiaalsete vajaduste rahuldamiseks võib hakata tegelema vargustega. Samuti on ka narkootikumide tarbijad on ühiskonnas kõrgendatud riskiastmega isikud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksei Petrov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Petrov`i ohtlikkuse riskifaktor on seotud narkootiliste ainete tarvitamisega, Tal puudub kindel töökoht ja sissetulek, Teda on neljal korral kohtulikult karistatud ning A. Petrov on vägivaldne teiste inimeste suhtes. Aleksei Petrov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Tunnistab oma süüd täielikult. On motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma. Prokurör ei toeta taotlust. Aleksei Petrov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem, kui 1,5 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on Aleksei Petrov`i suhtes kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud, Aleksei Petrov kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Eelnevalt on teda samuti

1. korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vabadusekaotust kannab teist korda, kuriteod on muutunud järjest ohtlikumaks, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele, nii ühiskonnale kui ka inimestele, kellele võib ta tekitada vahetult ohtu. Kriminaalhooldaja leiab, et Aleksei Petrov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna tal puudub garanteeritud nii elu- kui ka töökoht. Kohus, ära kuulanud Aleksei Petrov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Petrov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Petrov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Petrov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Petrov kannab karistust narkokuriteo eest, mille eest mõisteti Talle 3-aastane 11-kuune 3-päevane vangistus. Eelnevalt on teda samuti
2. korral kriminaalkorras karistatud, reaalset 3 vabadusekaotust kannab teist korda, kuriteod on muutunud järjest ohtlikumaks, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et A. Petrov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi A. Petrov ei oma, on aeg, mil A. Petrov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Petrov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Petrov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning A. Petrov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Aleksei Petrov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et ligikaudu 4aastasest vangistusest on A. Petrov`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 11.02.2009.a) ning A. Petrov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Petrov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik