1-07-5080\1

1-07-5080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5080 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Kaupo Kuminov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kaupo Muminov (sündinud 29.03.1972.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Kaupo Muminov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et K. Muminov`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui üheksa kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaupo Muminov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kaupo Muminov tunnistati süüdi 07.05.2003.a. Tallinna LK poolt KrK § 100; § 139 lg2 p2 järgi. KarS § 64 lg1 alusel 6 aastat vangistust. 11.01.2007.a. Harju MK poolt KarS § 330 alusel rahatrahv 3000.-kr. 2 Karistuse kandmise algus on 30.08.2002.a ja lõpp 30.08.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 30.08.206.a. Kaupo Muminov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on K. Muminov`i suhtes kohaldatud 15 distsiplinaarrikkumist, millest 1 on kehtiv. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava. Seal püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub positiivselt. Kinnipidamise ajal on 8 kuud töötanud AS Edipsos puitaluste valmistajana, töölt eemaldati alkoholi tarvitamise pärast. Vanglas oleku ajal on veel kinnipeetav omandanud põhihariduse Keila Ühisgümnaasiumis. Hetkel õpib Rummu Erikutsekoolis arvutit. K. Muminov`it on kriminaalkorras kokku karistatud kolmel korral, viimase kuriteo pani toime Ämari Vangla töötsoonis, mil tarvitas alkoholi. Väidab, et kõik Tema probleemid on alguse saanud alkoholist ning leiab, et ainult AA-tugigrupp aitaks teda. Esitatud andmete järgi on K. Muminov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetava tasumata hagi jääk 19 471,46.-kr., tasutud 5126.-kr. Vabanemisel on olemas töökoht Tallinnas asuvas kaablifirmas. Vabanemisel võib olla ohustatud nii ühiskond kui ka inimesed. Kinnipeetava poolt sooritatud kuritegudes on olemas tahtlik tapmine ja varavastane kuritegu, mis viitab sellele, et kinnipeetav on ohtlik. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui kinnipeetav tarvitab alkoholi või asub seltskonnas, kus tarvitatakse alkoholi. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Kaupo Muminov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, Leiab, et K. Muminov`i ennetähtaega vabastamine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas, kuna Tema sotsiaalne ja majanduslik olukord ei toetaks Tema käitumiskontrolli reeglite nõuetekohast täitmist. Samuti nähtub kinnipeetava korduvatest distsiplinaarrikkumistest, et Tema motivatsioon õiguskuulekaks käitumiseks on madal. Kaupo Muminov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. On nõus kriminaalhooldusega ja näeb selles motivatsiooni edaspidi seaduskuulekalt elada. Prokurör ei toeta taotlust. K. Muminov`i karistusaja lõpuni on jäänud 1 a 3 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on K. Muminov`i suhtes kohaldatud 15 distsiplinaarkaristust, kusjuures viimane oli 05.01.2007 a., samuti 11.01.20007 a. oli karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi rahalise karistusega selle eest, et Ta karistuse kandmise ajal tarvitas alkoholi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud, vanglas ta ei tööta ega õpi, vanglaametnike suhtes hoiak negatiivne, vabaduses töökoht ei ole garanteeritud. K. Muminov kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest – tapmine. Eelnevalt on teda samuti 4 korral kriminaalkorras karistatud, viimane kord tema viibis vabaduses kuu aega, reaalset vabadusekaotust kannab viiendat korda, kuriteod on muutunud järjest ohtlikumaks, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kohus, ära kuulanud Kaupu Muminov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Muminov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on K. Muminov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse 3 läbivaatamisel arvesse kõik K. Muminov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kaupo Muminov kannab karistust selle eest, et Ta tarvitas alkoholi Ämari Vangla töötsoonis sellel ajal, kui Ta kandis karistust tahtliku tapmise eest, mille eest talle mõisteti 6-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et K. Muminov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 15 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuna K. Muminov omab kehtivat distsiplinaarkaristust ning vanglakaristust kannab raske isikuvastase teo eest, V on aeg, mil K. Muminov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 11.01.20007 a. oli karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi rahalise karistusega selle eest, et Ta karistuse kandmise ajal tarvitas alkoholi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud, vanglas ta ei tööta ega õpi, vanglaametnike suhtes hoiak negatiivne, vabaduses töökoht ei ole garanteeritud. K. Muminov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka K. Muminov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning K. Muminov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemise ei oleks Kaupo Muminov`ile takistuseks elu- ja töökohaga seotud probleemid, sest need on Temale tagatud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et 6-aastasest vangistusest on K. Muminov`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 30.08.2008.a) ning K. Muminov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks K. Muminov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik