1-07-4914 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4914 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Vladimirov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Vladimirov (ik 35801203712; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Vladimirov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Vladimirov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Vladimirov tunnistati Tartu Maakohtu 26.02.2003.aasta otsusega KrK § 15 lg 2- § 141lg 2 p 1, 3 alusel 7 aastat vangistust. KrK § 207 lg 1, 2 alusel 1 aastat vangistust. KarS § 64 alusel liitkaristuseks 7 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 04.05.2001.a ja lõpp 04.11.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.05.2006.a. 2 Sergei Vladimirov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibides Murru Vanglas on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Osales sotsiaalprogrammis „Peresuhete hoidmine ja taastamine“. Kaaskinnipeetavatega konflikte esinenud ei ole. Vastavalt isiklikele ütlustele lõpetas Narva
- Keskkoolis 8 klassi, Murru Vanglas lõpetas 9-nda klassi. Eelnevate vangistuste ajal on töötanud. Käesoleva vangistuse ajal töötab lukksepana OÜ-s STAR INVEST. Murru Vanglas õppis kutsekoolis õmbluse erialal. Usult peab ennast kristlaseks, vanglas kirikut külastanud ei ole. Vabal ajal külastab spordisaali, lahendab ristsõnu, kirjutab kirju. Toimepandud kuritegu kahetseb, väidab, et põhjuseks on rahapuudus. Tunnistab alkoholi liigtarvitamist enne vabadusekaotust. Väidab, et vabaduses on võimalik tööle asuda OÜ Vasiljok’i . Distsiplinaarkaristusi ei oma. Eelnevalt kohtu poolt karistatud 5 korral. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda. Vanglaametnikega suhtleb korrektselt. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid väidab, et soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Alkoholijoobes võib kasutada vägivalda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Vladimirov sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Sergei Vladimirov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, millest viiel kandnud karistusena vangistust. Kuriteo toimepanemise motiiviks toob välja rahavajaduse. Isikul on kriminaalhooldaja ettekandest lähtuvalt alanenud vastutustunne ning seega võib kriminaalhooldaja arvates tulla probleeme seoses kriminaalhoolduse nõuetest kinnipidamisega. On ilmne, et isik on kohanenud eluga vanglas, kus ta kogu oma elust on veetnud juba umbes 17 aastat ja toimepandud kuriteod on olnud nii isikuvastased, varavastased kui ka valitsemiskorra ja avaliku korra ning ühiskondliku julgeoleku vastased. Lähtuvalt isiku iseloomust ning tema suhtumisest seaduskuulekasse käitumisse ei toeta prokurör Sergei Vladimirov’i ennetähtaegset vabastamist. Kohus, ära kuulanud Sergei Vladimirov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Vladimirov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Vladimirov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Vladimirov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Vladimirov kannab karistust varavastase ja isikuvastase kuriteo eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Sergei Vladimirov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Vladimirov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel 3 oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Vladimirov’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Sergei Vladimirov’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Isik on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, millest viiel kandnud karistusena vangistust. Kuriteo toimepanemise motiiviks toob välja rahavajaduse. Isikul on kriminaalhooldaja ettekandest lähtuvalt alanenud vastutustunne ning seega võib kriminaalhooldaja arvates tulla probleeme seoses kriminaalhoolduse nõuetest kinnipidamisega. On ilmne, et isik on kohanenud eluga vanglas, kus ta kogu oma elust on veetnud juba umbes 17 aastat ja toimepandud kuriteod on olnud nii isikuvastased, varavastased kui ka valitsemiskorra ja avaliku korra ning ühiskondliku julgeoleku vastased. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Vladimirov’il kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 04.11.2008.a) ning Sergei Vladimirov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Vladimirov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik