§ 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi 6 kuud vangistust; § 200 lg 2 p 4, 8 järgi 3 aastat vangistust;
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka aeg 24.03-24.05.2004, s.o 2 kuud ning kandmisele 3 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 27.07.2004.a ja lõpp 27.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 27.09.2006.a. 2 Denis Savelev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas omandas 2005/2006 õppeaastal koostelukksepa ja keevitaja eriala, tööga ei olnud hõivatud vangistuse ajal. Osalenud Eesti Pereplaneerimise Liidu poolt läbiviidud koolitusel „Terve seksuaalkäitumise edendamine ja haiguste ennetamine“. Samuti tegeleb spordiga, külastab spordisaali, meeldib lugeda ajaloolisi romaane, telerist jälgib põhiliselt uudiseid ja spordisaateid. Kuulab igasugust muusikat klassikast estraadini. Kriminaalkorras on karistatud 5 korral. Vanglas on olnud kahel korral. Distsiplinaarkorras on karistatud kinnipeetavat 20-el korral. Lähtuvalt Denis Savelev’i poolt toime pandud kuritegude iseloomust- röövimised, kus kasutas füüsilist vägivalda-on ta ühiskonna jaoks ohtlik. Isik on mitu korda kohtulikult karistatud ning pani tegusid toime ka alaealisena ning seega esinevad asjaolud, mis viitavad sellele, et isik võib ka tulevikus uusi kuritegusid toime panna. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Denis Savelev sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Käitumiskontrolli kohaldamine, kriminaalhooldaja poolne tegevus tema toimetuleku oskuste suurendamiseks on Denis Savelev’ile soodustavaks faktoriks toime tulemiseks vastavalt ühiskonnas aktsepteeritud reeglitele. Denis Savelev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Denis Savelev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Denis Savelev’i karistusaja lõpuni on jäänud 6 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Denis Savelev kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 6 korral kriminaalkorras karistatud, kogu vangistuse aja jooksul on Denis Savelevi suhtes kohaldatud 20 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud ning mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil Denis Savelev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, ära kuulanud Denis Savelev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Denis Savelev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Denis Savelev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Denis Savelev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Denis Savelev kannab karistust röövimiste eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Denis Savelev’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 20 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Denis Savelev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Denis Savelev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Denis Savelev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Denis Savelev’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Denis Savelev’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Denis Savelev’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Denis Savelev’il kandmata üle 5 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 27.11.2007.a) ning Denis Savelev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Denis Savelev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.