lg 2 p 1, 3 järgi karistuseks 7 aastat vangistust.
lg 2-§ 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 2 järgi 3 kuud vangistust.
järgi 3 kuud vangistust.
-5 lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
Vastavalt
lg 1 liideti mõistetud karistused osaliselt ning lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 7 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt
liideti mõistetud karistusega osaliselt Harju Maakohtu 04.06.2001.aasta otsusega mõistetud 2 karistuse ärakandmata osa ning lõplikuks karistuseks mitme kohtuotsuse järgi mõisteti 7 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 11.04.2002.a ja lõpp 11.12.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 11.04.2007.a. Dmitri Salei on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglas viibides on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Haridus 12 klassi. Vanglas on omandanud järgmised erialad: keevitaja, väikeettevõtte juhtimine, müügi korraldaja, arvutite teenindamine. Käesoleval ajal õpib väikeettevõtlust. Ristitud, kuid kirikut vanglas viibides külastanud pole. Vabal ajal loeb raamatuid, käib raamatukogus ja spordisaalis. On esitanud avalduse abiellumiseks 10.07.2007.aastal Murru Vanglas. Toimepandud kuritegu kahetseb, ajenduseks oli raha puudus narkootiliste ainete ostmiseks. On motiveeritud seaduskuulekale elustiilile, seoses perekonna tekkimisega. Eelnevalt kohtu poolt karistatud 2 korral. Distsiplinaarkorras on karistatud 1 korral. Narkootiliste ainete tarvitamisel uue kuriteo toimepanemise risk on olemas. Võib kasutada vägivalda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Dmitri Salei ei sobi kriminaalhooldusele määramiseks. Analüüsides Murru Vangla saadetud iseloomustust Dmitri Salei kohta ning läbiviidud vestluste käigus saadud informatsiooni võib hinnata kinnipeetava väljavaated ja võimaliku toimetuleku vabaduses heaks. Arvestades Dmitri Salei kuriteo toimepanemise asjaolusid ja fakti, et vangistuse kandmise lõpptähtaeg on 11.12.2009, ei ole kriminaalhooldusametniku hinnangul käesoleval ajahetkel otstarbekas kinnipeetavat tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Dmitri Salei taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske vägivallaga seotud kuriteo. Tema toimepandud kuriteos oli mitu episoodi, ise oli ta narkojoobes. Mõistetud karistusaeg lõppeb alles 2009.aasta lõpus. Kinnipeetav on rikkunud ka vanglarežiimi. Prokurör on seisukohal, et käesoleval juhul oleks vabastamine ennatlik ja haavaks ühiskonna õiglustunnet ja seega ei saa kaesoleval ajal taotlust toetada. Kohus, ära kuulanud Dmitri Salei ja prokuröri arvamuse, leiab, et Dmitri Salei tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Dmitri Salei ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Salei isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Dmitri Salei kannab karistust erinevate kuritegude eest. Kinnipeetav on toime pannud väga raske vägivallaga seotud kuriteo. Tema toimepandud kuriteos oli mitu episoodi, ise oli ta narkojoobes. Eelnevalt on teda samuti kohtu poolt karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Dmitri Salei suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud 3 käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Dmitri Salei peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Dmitri Salei ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Dmitri Salei suhtes koostatud iseloomustuses ning Dmitri Salei ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Dmitri Salei tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Dmitri Salei’l kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 11.12.2009.a) ning Dmitri Salei ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Dmitri Salei vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.