1-07-4882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4882 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin kabel Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Fjodorov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Fjodorov (ik 38207292226; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Fjodorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.04.2007.aasta Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Fjodorov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Fjodorov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 24.04.2001.aasta otsusega KrK § 101 p 7 järgi 7 aastat 9 kuud vangistust. KrK § 41 alusel liideti osaliselt kandmata karistus 3 kuud vangistust Ida-Viru Maakohtu 08.12.1999.aasta otsuse alusel. Lõplikuks karistuseks 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 29.03.2000.a ja lõpp 29.03.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.07.2005.a. Sergei Fjodorov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et 2005/2006 õppeaastal õppis õmbluse grupis poolaastal, kuni veebruarini, siis viibis kartseris pikka aega ja eriala jäi lõpetamata. Isiku enda sõnul oli õmblemise õppimine huvitav. Pärast vabanemist saab tööle asuda OÜ-sse „REMIND“. Sergei Fjodorov üldiselt austab seadusi, on ametnike suhtes salliv, kuid mitte abivalmis. Väidetavalt kriminaalhoolduse varasemal perioodil Ida-Virumaal ei olnud kriminaalhooldajaga läbisaamist. Tunnistab oma süüd ja kahetseb ning soovib pingutada ja teha kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Kinnipeetavat on vangistuse ajal karistatud distsiplinaarkorras 63 korda- peamiselt noomituse, lühiajalise kokkusaamise keelamise ja kartseriga. Arvestades Sergei Fjodorov’i poolt toimepandud teo raskusastet –tahtlik tapmine raskendavatel asjaoludel- on isik ühiskonna jaoks ohtlik, eriti alkoholijoobes olles, kuna siis ei suuda kontrollida oma käitumist ning võib tüli tekkimisel kasutada füüsilist vägivalda. Samas pani Sergei Fjodorov teo toime alaealisena, praeguseks on analüüsinud oma käitumist ja teinud vajalikud järeldused. Sergei Fjodorov on toime pannud raske isikuvastase kuriteo ning üritanud ka enesetappu, kuid praeguseks sellist ohtu enam pole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et tehtud analüüsi põhjal kinnipeetava ettevalmistus vabanemiseks hetkel on ebapiisav, kuna isiku emotsionaalne seisund on ebastabiilne ning alkoholijoobes kinnipeetav kaotab enesekontrolli ja tema käitumine muutub vägivaldseks. Seega oleks otstarbekas tema ennetähtaegne vabastamine edasi lükata 8 kuud. Sergei Fjodorov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust raske esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Vangla andmete kohaselt ei ole asunud haridust omandama, lõpetanud 6 klassi. Uue kuriteo sooritamise risk lähtudes isiku emotsionaalsest muutlikkusest on kõrge. Ei ole mõistnud oma käitumise tagajärgi ega taju oma vastutust sooritatud teo ees. Kuriteo sooritas katseajal. Vangistuses on karistatud distsiplinaarkorras 63 korral. On ühiskonnale ohtlik, eriti alkoholijoobes olles. Kriminaalhooldaja hindab uue kuriteo sooritamise riski kõrgeks seoses hariduse vähesusega, alkoholiprobleemiga vabaduses, mõtlemise ja käitumisega seoses. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega. Kohus, ära kuulanud Sergei Fjodorov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Fjodorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Fjodorov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Fjodorov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Fjodorov kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo, tapmise eest, mille eest talle mõisteti 8-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kohtu poolt karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Sergei Fjodorov’i suhtes on 3 vangistuse ajal kohaldatud 63 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Sergei Fjodorov ei oma, on aeg, mil Sergei Fjodorov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Vangla andmete kohaselt ei ole asunud haridust omandama, lõpetanud 6 klassi. Uue kuriteo sooritamise risk lähtudes isiku emotsionaalsest muutlikkusest on kõrge. Ei ole mõistnud oma käitumise tagajärgi ega taju oma vastutust sooritatud teo ees. Kuriteo sooritas katseajal. Sergei Fjodorov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Sergei Fjodorov pani kuriteo toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Sergei Fjodorov avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Sergei Fjodorov ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Fjodorov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Fjodorov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja, kuna leiab, et kinnipeetavat pole vabanemiseks ette valmistatud. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Fjodorov’il kandmata üle 11 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.03.2008.a) ning Sergei Fjodorov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Fjodorov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.