§-de 218 lg. 1 ning 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
§-de 218 lg. 1 ning 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kolm
§ -de 218 lg1 ning 262 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Johannes Türnpu tunnistab ennast täielikult süüdi. Teda on varem korduvalt karistatud nii Tubakaseaduse ja Alkoholiseaduse rikkumise kui ka varguse eest, kuigi on veel alaealine. Endal tal raha ei ole ning trahvid on tulnud maksta emal, kelle teenistus ei ole samuti kuigi suur. Ise ta emale raha tagasi teeninud ei ole, sest suvel tööl käia ega marju korjata ei viitsinud. Ta oli väärteo toimepanemise õhtul tarvitanud leitud alkoholi ning siis läinud poodi šokolaadi ostma, kuid seal tuli tahtmine hoopis suitsu varastada. Poest välja ta suitsupakiga ei saanud, sest müüja sattus peale ja kutsus ema ning politseiniku kohale. Müüja teguviis talle ei meeldinud ning vihastas Johannes Türnpud. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Johannes Türnpuga tihti pahandusi. Teda on varem karistatud erinevate väärtegude eest, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid jäävad mitte tema, vaid tema ema kanda. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga. Ta tuli 10. aprilli 2007. a. õhtul Mereagentuuri kauplusse vahetult selle sulgemise ajal, kui töötajad olid juba koristamisega alustanud ning seetõttu oli soodus moment ka sigaretipaki varguseks. Ta oli alkoholijoobes ja käitus kaupluse töötajatega ülbelt ning väljakutsuvalt ning seda juba väljaspool kaupluse tööaega, mis oli kella 22.00-st lõppenud. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Johannes Türnpu on süüdi AS §
§-de 218 lg. 1 ning 262 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Ta ei ole päris täpselt aru saanud oma tegude raskusest. Ta salgab alkoholi päritolu kohta ning oli selle joomisega viinud end alaealisele väga sobimatusse seisundisse. Ta läks kauplusse selle sulgemise ajal ja olles alkoholi joobes, solvas juba sellega kaupluse töötajate moraalitunnet. Pealegi võttis ta omastamise eesmärgil omavolilisest paki sigarette ja hakkas müüjatele vastu kui need politsei kohale kutsusid. Sigaretipaki oli ta jõudnud juba oma valdusse haarata, enne kui ta teolt tabati. Õnneks siiski tegu nähti ja kauplusel jäi kahju saamata. Seda, et Johannes Türnpu suudab ühiskondlikku moraalitunnet solvata nähtub ka tema iseloomustusest , kus märgitakse, et konflikti sattudes muutub ta üleolevaks ja ülbeks , kasutades oma kõnes ebatsensuurseid väljendeid. Samuti ilmneb see tema käitumisest kohtuistungil. Kohus arvestab Johannes Türnpu karistamisel kergendava asjaoluna tema alaealisust, kuid leiab, et talle suudab ehk veel positiivset mõju avaldada lühiajaline arest, mida ta peaks kandma õppetöövälisel ajal. Muud kergendavad asjaolud tema käitumises puuduvad, sest ta püüab end õigustada, ei anna tõeseid ütlusi, ei soovi mäletada kaaslaste nimesid ega asja tehisolusid ja tema käitumine ei väljenda mingit kahetsust. Raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Aresti kandmine tuleb korraldada Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnal hiljemalt 30. oktoobriks 2007.a. kas nädalavahetustel või muul õppetöövälisel ajal arestikambris vabade kohtade olemasolul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Johannes Türnpu AS §
§-de 218 lg. 1 ja 262 järgi süüdi.. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.