KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2007, Rapla Kohtuasja number 1-07-10487 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuasja nimetus Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjoni taotlus alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kirjalik menetlus Resolutsioon Anda luba Marta Väli, isikukood 49105130251, elukoht xxxxxxxx vald, xxxxxxx xx, kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks üheks aastaks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Marta Väli ei täida koolikohustust, ta hulgub, tarvitab alkoholi ja ööbib lapsevanematele mitteteadaolevates asukohtades. Lapsevanemad ei suuda tagada järelevalvet tema üle. Kooliteed alustas ta xxxxxxxxx 1998.a. Vahetas 2005.a jooksul kaks korda kooli. Praegu on tütarlaps xxxxxx Lasteaed – Põhikooli õpilaste nimekirjas. Probleemid koolikohustuse täitmisega algasid 2005/2006.õa, kuid Marta siiski lõpetas klassi suvetööga. Sel õppeaastal on ta koolis käinud väga lünklikult, jäänud paljudes ainetes hindamata. Põhikooli lõpetada tal sel moel võimalik ei ole. Kool, kohaliku omavalitsuse sotsiaaltöö spetsialist ja Rapla noorsoopolitsei on tütarlapsega tegelenud. Tütarlaps on käinud abi saamas psühholoogi juures, kuid oodatud muutust ei ole see kaasa toonud. Suhted emaga ei ole head. Isa elab perest eraldi. Ema on omakäeliselt kirjutatuna esitanud alaealiste komisjonile ülevaate Marta kodus ööbimistest, millest selgub, et tütarlaps on peale esimest korda alaealiste komisjonis käimist 2006.a novembrikuus kodus ööbinud 10 ja detsembris 11 ööd; 2007.a jaanuaris 21 ja veebruaris 9 ööd. Alaealiste komisjoni on M.Väli koolipoolsete taotluste alusel välja kutsutud 09.11.2006 ja 01.03.
- Alaealiste komisjoni 2006.a otsusega oli tütarlaps suunatud vestlusele psühholoogi juurde. 01.03.2007 alaealiste komisjoni istungil otsustati Marta Väli suunata Kaagvere Erikooli. Alaealiste komisjon on seisukohal, et kasvatusliku järelevalve huvides ja põhihariduse omandamiseks on alaealisele parim lahendus tema suunamine eriõppekasvatusasutusse. Komisjon on esitanud järelepärimise Haridusministeeriumile ning saanud teatise õpilaskoha broneerimise kohta Kaagvere Erikooli. Maakohtu põhjendused Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 3 p 1 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse ka alaealisele, kes ei täida koolikohustust tulenevalt Eesti Vabariigi haridusseaduse paragrahvist
- Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 1 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kool on põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse alusel moodustatud kool, kuhu õpilane suunatakse alaealiste komisjoni taotlusel kohtumääruse alusel. Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjoni otsusega 09.11.2006 loeb kohus tuvastatuks, et M.Väli suhtes rakendati mõjutusvahenditest hoiatust Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 3 lg 1 p-de 1, 2, 3, 5 alusel. Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjoni otsusega 01.03.2007 loeb kohus tuvastatuks, et M.Väli suhtes rakendati mõjutusvahenditest eriõppekasvatusasutusse suunamist Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 3 lg 1 p 9 alusel. Väljavõttega M.Väli õpilasraamatust loeb kohus tuvastatuks, et 2005/2006 õppeaastal lõpetas 8.klassi. M.Väli xxxxxx Lasteaed - Põhikooli 9.klassi tunnistusega loeb kohus tuvastatuks, et M.Välil on I veerandil, II veerandil, III veerandil osades ainetes hindamata seoses põhjuseta puudumistega, IV veerandil hinded puuduvad seoses põhjuseta puudumistega. xxxxxxxx valla lastekaitsetöötaja R U seletuse kohaselt Marta ei taha kodus elada, emaga on pidevalt lahkhelid ja Marta on katsetanud elada kord ühe, kord teise vanema juures. Sellises ebastabiilses olukorras on tütarlaps olnud alates sügisest. Vestlusest emaga on jäänud sotsiaaltöötajal mulje, et ema teeb enda arvates kõike õigesti, samas tunnistab, et ei leia Martaga ühist keelt, aga ei tee midagi, et asjakohast abi leida. Martal on tekkinud teda mõjutavaid suhteid endast vanema ringkonnaga, sh noormehega, kelle maine ei ole hea. Martal on sõbratar M M, kellega ta suhtleb pidevalt ja kellega koos ka koolist puuduti. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna andmetel on M.Välit karistatud 20.05.2006 väärteokorras Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180.- kr ja Pärnu politseijaoskonna menetluses on väärteoasi M.Väli suhtes Alkoholiseaduse § 71 järgi, karistuseks määrati rahatrahv 240.- kr. SA Rapla Maakonnahaigla teatisega 12.03.2007 loeb kohus tuvastatuks, et M.Välil on diagnoositud sotsialiseerunud käitumishäire, ei ole vastunäidustusi erirežiimilisse kooli suunamiseks. Alaealiste komisjon rakendas 09.11.2006.a M.Väli suhtes hoiatust, suunati vestlusele psühholoogi poole. Pärast nimetatud otsust M.Väli oma käitumist ei ole parandanud. M.Väli koolis ei käi, ema korraldustele ei allu. Ta hulgub ringi, tarvitab alkoholi, kodus ei ööbi. 9.klassis, s.o 2006/2007.õa-l on paljud ained hindamata seoses põhjuseta puudumistega. Ema ei suuda Marta üle järelevalvet teostada ega tema elu korraldada. Tervislik seisund on Martal korras ning teda võib saata erikooli. M.Väli suhtes varem kohaldatud mõjutusvahend – hoiatus, suunamine vestlusele psühholoogi juurde – tulemusi ei ole andnud. M.Väli jätkas endisel viisil. M.Väli kasvatusliku järelevalve huvides ning põhihariduse omandamiseks tuleb ta suunata kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli 1 aastaks Alaealise mõjustusvahendite seaduse § 6 alusel. Kohtunik: