← Eesti

1-07-10309\1

Obsah (7)§ 121§ 201§ 199§ 200§ 63§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 29.august 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10309 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalas

§ 121

järgi Süüdistatav Oliver Paio, isikukood 3830529xxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, OÜ Assiku Puit tööline, Eesti kodanik, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 22.09.2004 otsusega ning

§ 201

lg 1 alusel mõistetud vangistus 4 kuud;

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel mõistetud vangistus 6 kuud;

§ 200

lg 2 p 7, 10 alusel mõistetud vangistus 3 aastat 6 kuud;

§ 63

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel mõistetud vangistus 3 aastat 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Oliver Paio

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o 80 x 50 = 4000 (neli tuhat) krooni.

§ 66alusel anda Oliver Paiole võimalus rahalise karistuse kandmiseks ositi.

Oliver Paiol tuleb kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda 400 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ Oliver Paio 1-07-10309, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Oliver Paiolt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Oliver Paiol tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Oliver Paio, 1-07-10309,sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Oliver Paiot süüdistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 10.05.2007.a kella 23 paiku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx külas majas nr x korteris x MR elukohas lõi rusikaga näkku ja kehasse MRe, millega tekitas kannatanule ninaluu murru ja füüsilist valu. Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku Oliver Paio süüdi mõista

§ 121

järgi ja karistada

§ 121

alusel rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, so 80 x 50 = 4000 krooni, mis tuleb tasuda

§ 66alusel ositi 400 krooni kuus kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Oliver Paiole inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu MR ütlused, kehavigastuste dokumenteerimise kaart, tunnistajate ning süüdistava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Varaline kahju on hüvitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Kergendavaks asjaoluks on kannatanuga leppimine ja tekitatud varalise kahju hüvitamine.

§ 121näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Oliver Paio määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses Oliver Paio süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.