järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Indrek Vähi Kaitsja tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 09.07.2004.a.; riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada INDREK VÄHI
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kahesaja viiekümne päevamäära) päevamäära (1 päevamäär 86.- krooni) ulatuses, s.o. summas 21 500.- (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni.
lg 1,3 alusel määrata, et Indrek Vähil on õigus käesoleva otsusega mõistetud rahalist karistust summas 21 500.- (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni tasuda osade kaupa, tasudes selle alates kohtuotsuse jõustumisest kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni kümnes võrdses osas, so summas 2150.- (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni igakuiselt. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Indrek Vähi, 1-07-4931, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena INDREK VÄHILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel, so päeval kui on möödunud apellatsiooniteate esitamise tähtaeg ja teadet ei ole tähtaegselt esitatud või kui on möödunud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg ja kaebust ei ole esitatud. KrMS § 175 lg 1 p 4,5, 9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja INDREK VÄHILT menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 2 035 (kaks tuhat kolmkümmend viis) krooni 50 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 31.- (kolmkümmend üks) krooni; postikulu summas 19 (üheksateist) krooni 80 senti.. Indrek Vähil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Indrek Vähi, 1-07-4931, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Indrek Vähi’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 09.07.2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 8 kuulise vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 06.10.2006.a. kella 04:20 ajal Tartu linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Indrek Vähi pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalide koopia tegemise kulu 31.00 krooni. Kokkulepitud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Indrek Vähi’le karistuseks rahalist karistust 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 86 krooni), so 21 500 krooni (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Vastavalt
määrata, et rahalist karistust 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, so 21 500 krooni (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni riigituludesse, tasub Indrek Vähi kümnes võrdses osas, so 2150 (kahetuhande ühesaja viiekümne) krooni kaupa igakuiselt kümne kuu jooksul 2 peale kohtuotsuse jõustumist
alusel võtta ära Indrek Vähi’lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Indrek Vähi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Indrek Vähi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Indrek Vähi süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna postikulu summas 19,80 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulus summas 31.krooni. Kohus peab põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult ka KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 2 035,50 krooni. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kaitsja valmistus kriminaalasja arutamiseks üldmenetluses, siis on tal alus esitada taotlus osutatud õigusabi hüvitamiseks vastavalt Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusega nr 2 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ üldmenetlust puudutavatele sätetele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.