← Eesti

1-07-6764\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6764 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Rene Oja tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Rene Oja, ik 38001074213, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 22.11.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 329 järgi 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust 11.03.03.a. Pärnu MK poolt mõistetud ärakandmata karistuse (1 aasta 9 kuud) võrra. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistusaja algus 22.11.2005.a., lõpp 22.03.2008.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 12.06.2007.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Rene Oja vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Rene Oja karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Anu Aunap järelvalve alla / Kalevi 1 Tartu / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Rene Oja suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 5/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Rene Oja vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Rene Oja`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Rene Oja riskifaktoriteks on Tema mõtlemine ning sellega seoses strateegiate kasutamine, mis on suunatud kiirele kasu saamisele. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Rene Oja sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et R. Oja elukaaslase ja elukaaslase ema positiivne ja toetav suhtumine ja R. Oja eeldatav hõivatus töö ning õppimisega annavad Talle võimaluse vabaduses toimetulekuks. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Rene Oja asus vangistuse ajal õppima, kuid võeti kooli nimekirjast maha, kuna Tal ouudusid haridust tõendavd dokumendid. Vangistuse ajal ei tööta ning ka julgestusosakond ei toeta Tema tööle asumist. Osaleb sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsed oskused“. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on R. Oja suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, vanglast viibib teist korda. Hetkel kannab karistust väljapressimise ja karistuse kõrvalehoidmise eest. Kui kinnipeetaval tuleb vabaduses probleeme toimetulekuga, ei ole välistatud varavastased kuriteod. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on emotsionaalselt stabiilne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. R. Oja suudab näha oma käitumise võimalikke tagajärgi. Hagi puudub. Prokurör ei toeta taotlust, kuivõrd kinnipeetava käitumisest nähtub, et ta pole teinud vangistuses vajalikke järeldusi seaduskuuleka elu elamiseks. Kui kinnipeetav juba vangla tingimustes paneb toime kuriteo, hoiab kõrvale karistuse kandmisest, siis puudub prokuröril alus arvata, et ta peaks kinni käitumiskontrolli nõuetest ja seega ei sobi ta kriminaalhooldusele. Lisaks uuele kuriteole on Rene Oja ka muul viisil rikkunud režiimi. Lisaks pole kinnipeetaval vabaduses garanteeritud töökohta, kuid toimepandud kuriteod on olnud just varavastased, mistõttu prokuröri arvates on liiga suur risk uute kuritegude toimepanemiseks. Kohus leiab, et Rene Oja on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Rene Oja karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Rene Oja tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Rene Oja käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.