← Eesti

1-07-6757\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6757 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Teivo Kroon tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Teivo Kroon, ik 37405210236, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 28.10.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 184 lg2 p1,2 alusel 4 aastat vangistust. Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Karistusaja algus 23.09.2004.a., lõpp 23.09.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 23.05.2007.a. Eneli Pau KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Teivo Kroon vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Teivo Kroon karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.09.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldaja Kristi Luik järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Teivo Kroon suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Teivo Kroon vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Teivo Kroon`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Teivo Kroon`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud alkoholi või narkootikumide tarvitamisega ja mõtlemise ja käitumisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Teivo Kroon sobib kriminaalhooldusele. Mõningane risk uue kuriteo toimepanekuks on olemas, kuid märgib asjaolusid, et T. Kroon on vangla poolt hinnatud väheohtlikuks, Tal on motivatsioon alustada seaduskuulekat elu, Tal on garanteeritud töökoht ning toetav võrgustik, kes abistab vabanedes ka vajadusel materiaalselt. Käitumiskontrollile allutades oleks võimalik aidata kinnipeetavat ühiskonda sulandumisel ning lisakohustustega saaks kontrollida isiku käitumist ja hoida kontrolli all võimalikke tekkivaid pahesid. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Teivo Kroon ei ole vanglas kasuliku tegevusega hõivatud olnud. ITK-s määratud tingimused täidetud osaliselt. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on T. Kroon`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumist, mis on ka kehtiv. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Randsilvar. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral, vanglas on viibinud kahel korral. Hetkel kannab karitust narkokuriteo eest. Kinnipeetava puhul ei ole märgatavaid või välja kujunenud ohtlikkuse tunnuseid, mis võiksid edaspidi ohustada ühiskonda, ametnikke, Tema lähedasi või Teda ennast. Alkoholijoobes või narkojoobes olles on ohu tõenäosus suurem: tüli käigus võib kasutada ka vägivalda. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetaval ei ole psühholoogilisi ega psühhiaatrilisi probleeme. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. T. Kroon on väljendanud soovi ja head tahet hoidumaks kuritegelikust käitumisest. Hagi tasumata osa 44 332,90.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske rahvatervise vastase kuriteo – kuriteo, mis on seotud narkootikumidega. Käesoleval ajal on võitlus selliste kuritegude vastu riigi üks prioriteete. Kuriteo eest mõistetud karistusaeg lõppeb alles 2008 aasta septembri lõpus. Kinnipeetaval on tasumata väga suures ulatuses rahalisi nõudeid. Vangistuses pole ta osalenud sotsiaalprogrammides ega töötanud. Asjaolu, et tal on vabanedes nii töökoht, elukoht kui ka elukaaslase toetus, pole prokuröri arvates käesoleval juhul määrava tähtsusega, kuivõrd kinnipeetaval olid need kõik ka kuriteo toimepanemise ajal ning see ei motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Seega arvestades toimepandud kuriteo raskust on prokurör seisukohal, et vabastamine oleks ennatlik ja ei toeta taotlust. Kohus leiab, et Teivo Kroon on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Teivo kroon`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Teivo Kroon tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Teivo Kroon`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.