KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5314 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Sergei Grabar tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Grabar, ik 37509080372, elukoht XXXXXXX, süüdi mõistetud 28.12.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 199 lg2 p4; § 25 lg2 järgi 3 kuud vangistust. Karistust vähendati KrMS § 238 lg2 kohaselt 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust Tallinna LK 12.01.04.a. kohtuotsusegamõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 11 kuud 21 päeva) ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.05.05.a., s. o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 2 aastat 1 kuu 19 päeva vangistust. Karistusaja algus 29.05.2005, lõpp 18.07.2007.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 22.06.2006.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Sergei Grabar vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Sergei Grabar karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Renata Puzaikina järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Grabar suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Sergei Grabar vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Sergei Grabar`ile. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Sergei Grabar`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema kiriminaalse minevikuga, sõltuvusprobleemid nii narkootikumidest kui ka alkoholist. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, isiku enda võetu lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Grabar sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on olemas isikuttõendav dokument, kindel elukoht, emapoolne moraalne ja materiaalne toetus, soov elada edaspidi seaduskuulekalt ning positiivne on ka see, et kinnipeetav omab kindalt eriala. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Sergei Grabar ei ole vanglas töölerakendamist ja õppimaasumist leidnud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole S. Grabar suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust süstis kinnipeetav alates 2004.a. heroiini ja amfetamiini. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, vanglas on Ta viibinud kolmel korral. Hetkel kannab karistust varguse eest. Ilmsed ohtlikkuse tunnused inimeludele või isikuvastase tegude toimepanemisele ei nähtu. Oht on uueks kuriteoks on kõige suurem siis, kui kinnipeetav hakkab vabaduses uuesti narkootikume tarvitama. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kuritegelikule teele asus kinnipeetav juba noorukieas ning sel ajal omandatud ellusuhtumine ja väärtushinnangud on ilmselt mõjutanud ka Tema senist kuritegelikku käitumist. Edasiseks õiguskuulekaks käitumiseks annavad eelduse kinnipeetava vanemaks saamine ning oma senise käitumise adekvaatne mõistmine. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. S. Grabar on nõus sellega, et enamik inimesi on seaduskuulekad. Väidab, et Tal on olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada seaduskuulekalt. Hagi tasumata osa 14 755.-kr. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Sergei Grabar on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Sergei Grabar`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 3 kuud. Sergei Grabar tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Sergei Grabar`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.