MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra. Karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust 27.10.2004 Põlva Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta vangistuse võrra. Liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 28.03.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja määrusega jätta 24.03.2006 otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust samaks. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra. Mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 15.03.2006 Põlva Maakohtu otsusega mõistetud karistus.
järgi loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga.
Lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Põlva Maakohtu 27.10.2004 otsusega võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Karistusaja algus 18.03.2006.a., lõpp 18.07.2007.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Elar Toom’e vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Elar Toom karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldaja Margit Paju järelvalve alla / Mammaste Põlva/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Elar Toom’e suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Elar Toom vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Elar Toom’ele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Käesoleva karistuse ajal osaleb kursusel „Kaine autojuht“. On korduvalt esitanud taotlust tööle minekuks, kuid töökohtade puudumise tõttu ei ole tööle saanud. Vanglas tegeleb enamus ajast spordiga. Kinnipeetav ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Ei õigusta tehtud kuritegu ega näita vaenulikkust õigussüsteemi vastu. On koostöövalmis. Kriminaalhoolduse järelevalve all viibides pidas kinni kokkulepetest ja käis õigeaegselt vastuvõttudel. Saab aru muutuste vajalikkusest, toetub lähedastele inimestele. Võrdleb oma kuritegu teistega ja leiab, et ei peaks vanglas viibima, kuna vangla pigem õpetab halba kui toob häid muutusi. On valmis tegema koostööd kriminaalhooldajaga. Karistusaja jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Alkoholiga seotud probleemide tõttu on isik ohtlik ühiskonnas, kuna on mitmel korral juhtinud autot ebakaines olekus. Alkoholijoobes autot juhtides võib põhjustada avarii, milles võib olla ka ohvreid. Kriminaalhooldaja leiab, et peale vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seaduskuulekalt. Prokurör toetab Murru vangistusest. Vangla taotlust vabastada Elar Toom tingimisi ennetähtaegselt Kohus leiab, et Elar Toom on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Elar Toom’el on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Elar Toom ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.