Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 113271768 04.04.2005 loeb kohus tuvastatuks, et J.
Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 113535624 17.04.2005 loeb kohus tuvastatuks, et J.
Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 113535459 28.04.2005 loeb kohus tuvastatuks, et J.
Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,05,001361 30.05.2005 loeb kohus tuvastatuks, et J.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et J.Parbus ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Ta teeb juhutöid ning sissetulek on minimaalne. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.