← Eesti

1-07-11023\1

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11023 (07260201097) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Margus Aren (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 05. september 2007 Resolutsioon Margus Aren süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Margus Aren ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Margus Aren määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära Margus Arenilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. 1 Välja mõista Margus Arenilt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Margus Aren, 1-07-11023, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Margus Arenit süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 03.11.2004. a, juhtis 11.08.2007. a kell 02:55 Viljandi maakonnas Halliste vallas mootorsõidukit Daelim registreerimismärgiga 679 REG joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Margus Aren toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Margus Aren, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. septembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on Margus Arenile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 2 kuud.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Margus Arenile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx .

§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 7 kuuks.

Margus Arenile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Margus Aren väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Margus Aren tuleb tunnistada süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.