4-07-2837\1

4-07-2837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-2837 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Hillar Lipand`i (ik 35901186012, eluk Koksvere küla Kõo vald Viljandimaa, töökoht – AS Devor) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Morten Aasaroht`i poolt 06.06.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 114979496 Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ning Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 kohus otsustas Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Morten Aasaroht`i poolt 06.06.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 114979496 täies ulatuses ja lõpetada Hillar Lipand`i suhtes väärteomenetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohtuotsus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi. Asjaolud ja menetluse käik 06.06.2007.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Aasaroht`i poolt kiirmenetluse otsus nr 114979496 selle kohta, et 06.06.2006.a kella 11.50 ajal Pärnumaal Uulu-Soometsa-Häädemeeste maantee
2. km juhtis H. Lipand mootorsõidukit (Scania R113, reg nr 705ARS), olles kinnitamata turvavööga, millega rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 68 p 5, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7435 lg 1 järgi. 06.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Aasaroht`i poolt väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusega on H. Lipand`ile määratud eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, so 180 krooni. Kaebuse sisu 20.06.2007.a esitas H. Lipand Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjusel, et kaebaja poolt juhitud Scania R113 (reg nr 4-07-2837 705ARS, tehase tähisega VLURH4X2A09016378) on tehasest välja lastud ilma turvavöödeta ja tal puuduvad ka turvavöö kinnituskohad ning vastavalt Majandus- ja kommunikatsiooniministri määrusele nr 50 kood 112 sellistel sõidukitel turvavööd ei nõuta ning neid pole tehniliselt võimalik ka ise paigaldada. Arvestades eeltoodut palub kaebuse esitaja tühistada väärteoasjas tema suhtes tehtud kiirmenetluse otsus ja lõpetada väärteomenetlus. Samuti palub kaebaja kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Kohtuvälise menetleja vastus kaebusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Aasaroht, läbi vaadanud H. Lipand`i väärteoasja, oma 17.07.2007.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatas, et nõustub esitatud kaebusega täies ulatuses. Kohtuväline menetleja on täiendavalt läbi viinud väärteoasja menetluse kontrolli, mille tulemusena tehti kindlaks, et kuigi H. Lipand`i juhitud sõidukil puudus turvavöö ning vastavalt Majandus- ja kommunikatsiooniministri määruse nr 50 kood 112 sätestab üldjuhul sellise aasta veoautol turvavööde kohustuslikkuse, siis teatud juhtudel on lubatud erandid, st kui ARK on sõiduki sellises tehnilises seisundis arvele võtnud, siis ei ole turvavööde kinnitused vajalikud. Kohtuväline menetleja, arvestades eelpooltoodud asjaolusid, leiab et menetlusaluse isiku kaebus on põhjendatud. Kohtuväline menetleja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised. Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et H. Lipand`i kaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub kaebuses toodud seisukohtadega ning leiab, et kaebuses toodud motiividel tuleb kaebus rahuldada. Samuti nähtuvalt asja materjalidest on kohtuväline menetleja viinud kõnealuses väärteoasjas läbi täiendava kontrolli, mille käigus on tuvastatud, et kaebuse esitaja poolt 06.06.2007.a juhitud mootorsõiduk Scania R113 ( reg nr 705ARS, tehase tähisega VLURH4X2A09016378) on Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt arvele võetud vastavas tehnilises seisundis, so ilma Majandus- ja kommunikatsiooniministri määruse nr 50 kood 112 sätestatud kohustuslike turvavöödeta. Tulenevalt eeltoodust ning asjaolu, et kohtuväline menetleja nõustub esitatud kaebusega täies mahus, kohus asus seisukohale, et väärteoasjas H. Lipand`i suhtes 06.06.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 114979496 kuulub tühistamisele ning väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetamisele teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Igor Pütsep Kohtunik 2